Muita coisa tem acontecido na minha vida, tanto no plano pessoal quanto no profissional. O mesmo deveria ter acontecido com o blog, já que ele sempre foi um reflexo do que acontece comigo, mas não tem sido assim, infelizmente.

Esse abandono é imperdoável. Tenho um carinho muito especial pelo meu blog e preciso cuidar melhor dele. Muito melhor. Então o lance agora é sacodir a poeira, estalar os dedos e voltar a escrever. Mas antes disso, acho que vale a pena entender os fatores que me levaram a deixar o blog às moscas, até mesmo para não deixar isso acontecer de novo.

No último ano vimos acontecer um crescimento gigante do que hoje chamamos de blogosfera brasileira. Vimos blogueiros se profissionalizando, saindo na mídia, eventos e mais eventos girando em torno do tema — e sempre colocando em primeiro plano, mesmo que a contragosto de muita gente, o subtema “monetização” –, etc, etc e tal.

Isso deveria me dar uma injeção de ânimo, mas, muito pelo contrário, me fez desanimar profundamente. Não sei explicar exatamente o porquê disso, mas acho que eu gostava mais de blogar quando a coisa era mais largada, mais solta, menos institucionalizada. O senso fortíssimo de comunidade que sobra hoje na web me falta miseravelmente. E, antes que me joguem pedras, não quero dizer com isso que não gosto em absoluto de conviver com os outros ou participar de comunidades. Gosto sim, e muito, mas o que vejo hoje é uma forçação de barra, um senso de que tudo deve ser “comunitário”. Na minha opinião, comunidades devem se formar organicamente, baseadas em afinidades reais, sejam elas ideológias, técnicas, afetivas ou de qualquer outro tipo e não pela simples noção de que “somos todos blogueiros e devemos nos unir”.

Estou tentando lidar melhor com essa “nova fase” da vida blogueira no Brasil, mas confesso que tenho dificuldades em me adaptar.

Além disso, fora da esfera bloguística, tive um filho há pouco menos de um ano e meio. Só isso já fez minha vida virar de cabeça pra baixo e me trouxe extremas alegrias, acompanhadas de um monte de novas responsabilidades que eu nem sonhava em ter antes disso. Ser pai é delicioso, é a melhor coisa do mundo, mesmo, mas não é nem de longe algo fácil.

Pra completar a “bagunça”, três meses depois do nascimento do meu filho, aceitei um emprego em São Paulo e tive que me mudar para cá de mala e cuia, com a família e tudo mais. Vir para São Paulo atrás de uma boa chance de crescimento profissional significava ficar mais longe do resto da família e se adaptar a isso leva tempo, principalmente quando se tem filhos (além do meu filho, tenho duas enteadas).

2007 foi um ano de preocupações, reorganização e um monte de problemas, mas olhando para trás vejo que está valendo a pena. Tenho muita coisa ainda para resolver, mas hoje estou melhor do que estava há um ano atrás em quase tudo e isso é muito bom.

Profissionalmente a mudança foi ainda mais radical. Sempre fui um cara mais técnico, desenvolvedor, e de repente estava trabalhando com marketing, algo que nunca tinha cogitado, nunca mesmo. Embora meu conhecimento técnico seja muito usado no meu dia-a-dia, tudo que faço está num plano mais estratégico, conceitual. Ao invés de implementar, crio planos e projetos, avalio resultados, encho o saco dos outros (no bom sentido, claro). Isso é ruim? Claro que não. Tenho aprendido tanta coisa, com tanta gente, que não conseguiria nem mesmo listar tudo, mas se eu disser que tem sido fácil, estarei mentindo.

E ainda tem a Acesso Digital, que está começando a prospectar bons clientes e tem me consumido bastante nos últimos meses. É um projeto que me faz melhor a cada dia, tanto profissionalmente quanto pessoalmente, pois me dá a chance de conviver com pessoas infinitamente mais espertas do que eu, o que é sempre muito bom.

E acho que com isso consigo dar a vocês um panorama da minha vida nos últimos tempos e, de quebra, tiro um pouco das teias de aranha do blog e da minha “alma blogueira”. É chato choramingar e justificar a ausência, mas eu acho necessário.

Agora é voltar a escrever e tentar voltar a escrever direito para trazer a vocês textos mais bem escritos do que esse. Convenhamos, escrever não é fácil, mas voltar a escrever depois de um longo tempo de inatividade é inifinitamente mais difícil. Perdoem o mau estilo, as redudâncias e a prolixidade. Vai melhorar, eu espero.

E sintam-se à vontade para duvidar da volta do blog à atividade. Mas espero conseguir frustrar os céticos.

Conheci o tal livro através do Lucrando na Rede, blog do meu amigo Jânio. O livro — que é grátis — é interessante em alguns pontos, mas eu parei de ler na parte onde ele se transforma apenas em um show-room de ferramentas e serviços pagos.

O fato é que, no meio de muita coisa que, sinceramente, eu não teria coragem de usar, o livro traz algumas pequenas dicas, que não são black hat (pra quem não sabe, black hat significa usar práticas “fora da lei” para enganar, por exemplo, o Google) e que podem trazer resultados muito bons.

Uma delas é esta: Evite ao máximo exibir anúncios de imagem do adsense. Estou testando isto e, até agora, o CTR está 3 vezes maior do que o normal.

Eu andei dando uma navegada pelo meu site, para ver se estava tudo em ordem e tentar ter algumas idéias para melhorar a organização das coisas por aqui, e percebi que havia muitos anúncios de imagem aparecendo. Paralelamente a isso, tenho percebido uma constante queda no CTR dos anúncios. Não associei um fato ao outro automaticamente, mas ao ler a dica do tal homem do chapéu preto, uma luzinha se acendeu acima da minha caixola.

Não sei ainda se o aumento no CTR foi devido a essa mudança ou se tem algum outro fator influenciando a mudança, mas fica aqui uma dica rápida, fácil de implementar e, ao que me parece, muito efetiva.

Se você tiver uma experiência diferente com os anúncios de imagem do adsense, por favor, deixe seu comentário por aqui.

Leia também: Adsense: 5 dicas que funcionam para mim e pode ser que funcionem pra você

Sinceramente, acho que devo recomendar a esse camarada que leia o post-auto-ajuda do Cardoso, Faça um favor a si mesmo, esqueça o adsense.

O interessante é que nem posso reclamar. Meu conteúdo é todo disponibilizado sob uma licença Creative Commons que permite a reprodução desde que me dêem os créditos. E ele deu os créditos.

O mais engraçado de tudo é que o blog se diz relacionado com SEO e o cara simplesmente não sabe que o Google é muito bom em detectar conteúdo duplicado. Enfim, se um dia ele chegar a ser indexado, rankeado ele não vai ser. O esforço — muito grande, aliás, ctrl+c, ctrl+v — foi completamente inútil.

Fica a dica pra ele e pra quem mais quiser ouvir: se você não tem nada que preste pra escrever, não escreva nada. É melhor. Até pra ganhar dinheiro com conteúdo dos outros você precisa ter um pouco de talento, criatividade e conhecimento sobre como as coisas funcionam na web.

Eu estou achando esse boom de recente de criação de blogs no Brasil algo muito positivo. O crescente interesse do pessoal em monetização também é muito bom, pois possibilita o crescimento do volume de negócios relativos a publicidade na web e começa a mostrar que blogs são, cada vez mais, um bom lugar para se anunciar.

Mas, ao mesmo tempo, tipos como esse e outros que, mesmo não copiando conteúdo alheio, saem escrevendo baboseiras apenas com o intuito de ganhar dinheiro fácil, acabam mostrando o lado mais forte dos blogs — a facilidade de criação, edição e manutenção — como um ponto fraco.

Se eu não acreditasse que Darwin estava certo, sinceramente, só me restaria sentar e chorar. Esses caras acabam provando que, se ao invés de um processo evolutivo tivéssemos surgido por algum tipo de “design”, este não poderia, de maneira alguma, ser chamado de “inteligente”.

Ah, ficou curioso pra saber quem é o gaiato? Claro que não vou dar um link de presente pra ele, nem mesmo com nofollow. Mas uma pequena busca no Technorati resolve o problema.

PS: sim, eu sei, fico aqui falando que temos que escrever conteúdo que preste e saio com um postzinho merda desse. mas, dá um desconto aí, vai? Tô voltando à ativa agora. Acredite, vai melhorar com o tempo.

Sinceramente, não sei qual o problema. Sei que é algo relacionado ao FeedBurner, pois me inscrevi diretamente na URL original do feed e os famigerados posts não lidos não aparecem.

Sei também que não sou o único com esse problema. Por exemplo, o feed do Bernardo Bauer também se comporta dessa forma. Aliás, entrei em contato com ele relatando esse problema e logo depois o meu feed foi, digamos assim, contaminado. Será que é castigo por ter enchido o saco do cara? Será que, ao enviar o email pra ele, ele me enviou uma resposta com um cavalo-de-tróia ultra-moderno, que se instala automaticamente ao ler a mensagem (mesmo no thunderbird) e, quando a pessoa se loga no feedburner ele contamina aquele feed. Será? Vocês aí, que me escreveram reclamando, será que também estão com esse problema? Me digam. Bernardo, explica isso direito, rapaz…

Enfim, deixando a brincadeira de lado, eu estou fazendo o possível pra resolver isso. Não tenho nenhuma pista. Já verifiquei os horários no feed, e todos batem normalmente com os que estão salvos no banco de dados do blog.

Vocês aí que assinam o feed em outros agregadores (ou seja, não no Bloglines), me digam se também há esse problema. De preferência, se for possível, me diga qual o agregador e em que plataforma ele está rodando (isso se for desktop, claro).

Agora, posts antigos aparecendo esporadicamente como não lidos é normal. Eu não gero o feed com o esquema nativo do wordpress. Criei o meu próprio script pra levar em conta a data de atualização, assim quando eu faço alguma modificação em um post, seja ele recente ou muito, muito velho, ele vai pro topo da lista no RSS. Nem todo mundo gosta disso, mas eu acho que é fundamental que os assinantes do feed sejam informados de atualizações em posts antigos.

Aliás, bem que vocês podiam me dar um feedback sobre isso também. Vocês gostam que posts antigos, que tenham sido modificados, apareçam como não lidos no feed? De repente, se sobrar tempo, coloco uma enquetezinha aqui pra ter uma idéia do quanto isso agrada (ou irrita) meus leitores.

Quanto ao problema dos posts repetidos, bem, vou resolver, não sei quando. Sejam pacientes, por favor.

Pra quem ainda não conhece, BlogBits é um podcast que reúne alguns dos melhores blogueiros de tecnologia do Brasil. Nosso grupo conta com a presença de Danilo Medeiros, Diego Eis, Gui Leite, Thiago Rigonatti, Léo Faoro, além deste que humildemente vos fala.

A idéia é publicar, com uma freqüência regular, podcasts com essa galera, ou parte dela e, de vez em quando, contar com a presença de convidados ilustres do meio tecnológico, para tornar as discussões cada vez mais interessantes.

Podem esperar boas discussões, novidades e algumas besteiras, que não podem faltar. Só não esperem podcasts curtos, porque esse pessoal gosta mesmo de falar.

Para inaugurar, está no ar o primeiro podcast BlogBits, falando sobre GMail, Wasabi, centrino dual core, operadoras de celular nos EUA desrespeitando usuários e outras coisas mais.

Espero que gostem. Contamos com as visitas de vocês e aceitamos sugestões de pauta e melhorias.

Assim como a instalação, o processo de atualização é muito, mas muito facilitado mesmo pelo painel de controle da Dreamhost. Agora, além de one-click installs, eles oferecem one-click upgrades, não só para o wordpress, mas também do Joomla, Gallery, phpBB, osCommerce e outros. Clicou, instalou ou atualizou. E ainda cria um backup de tudo em um diretório “/old”.

No caso do wordpress, é realmente uma moleza. Você clica, 10 minutos depois (no máximo. No meu caso levou menos de dois) recebe um email confirmando a atualização, vai no wp-admin, clica em um link e pronto. Blog atualizado.

É por essas e outras que eu gosto da Dreamhost. Me oferecem recursos de sobra, por um preço baixo e ainda facilitam a minha vida em tarefas chatas como essa.

Quanto ao wordpress 2, está com uma interface administrativa mais agradável. Algumas coisas, como visualização do post na própria página de edição e adicionar categorias no mesmo espaço onde você as escolhe (à la del.icio.us) vieram muito bem a calhar.

Outras, como a adição de um editor WYSIWYG gerador de código sujo (felizmente, opcional) e a troca de nome de algumas funções (notei pelo menos uma, get_post_modified(), que virou get_post_modified_time()) não me agradaram nem um pouco. Mas, no geral, o upgrade vale a pena.

Por outro lado, Wasabi é uma aplicação web — se fosse há uns dois meses atrás, chamaríamos de web 2.0 mas, convenhamos, web 2.0 é tão 2005… — feita para nos ajudar a digerir a quantidade imensa de informação que nossos amigos, familiares ou meros conhecidos publicam diariamente na web, evitando que essa informação apodreça por aí, jogada em algum canto escondido da grande teia.

Wasabi foi feito com java, temperado com altas doses de ajax, um belo design e, principalmente, alguns bons quilos de foco na experiência do usuário.

Na verdade a (péssima) metáfora acima não se aplica muito bem. O nome Wasabi não saiu de uma analogia com a famosa pasta verde japonesa e, sim, por uma leve similaridade fonética com a expressão “what’s up?”, algo como “e aí?”, “qual é?”, em inglês.

What’s up, wasup, wassap, wasabi… foi mais ou menos assim que surgiu o nome.

Eu não vou fazer uma análise do Wasabi por aqui, como era de se esperar. Sou suspeito demais pra falar qualquer coisa dele. Participei da fase embrionária do projeto, com meu amigo Danilo Medeiros que foi quem idealizou o projeto. Acabei tendo que me afastar, por um monte de motivos, mas ainda levo muita fé na aplicação.

Basicamente, o Wasabi é um agregador de feeds baseado em relacionamentos. Você entra por meio de um convite de um amigo e, estando lá, convida seus amigos e adiciona aqueles que já estão por lá. Assim você concentra, em um lugar só, posts de blogs, fotos, links e qualquer outra coisa que seja publicada por eles e possa ser acessada via RSS/ATOM.

Além disso, conta com um agregador de feeds bastante competente, onde você pode colocar os sites que acompanha e que não são mantidos por pessoas da sua rede de relacionamentos.

O serviço ainda é beta, tem bastante coisa a ser melhorada, consertada e implementada mas, do jeito que está, já vale a pena dar uma conferida. Se achar algum erro, ou tiver alguma idéia de funcionalidade que possa ser interessante, entre em contato com o pessoal de lá pelo email contato@wasabi.com.br. Com certeza, sugestões e críticas (construtivas, claro) serão muito bem recebidas pelo Danilo, Bruno Goyanna (que também é Torres, imaginem) e Mônica Sabino, as três cabeças por trás do Wasabi.

Importante: só se entra no Wasabi por meio de convite (e eu duvido que isso venha a mudar).

* * *

Perdoem esse pobre blogueiro que já não bloga há exatos dois meses. Muita coisa acontecendo, muita correria, pouco tempo sobrando. É bem possível que os próximos textos não sejam lá muito bons, escrever é algo que requer prática e eu não tenho praticado muito.

Por essas e outras vou deixar para retomar a série “O básico da web” alguns bons posts pra frente, quando eu achar que voltei à velha forma. Aguardem, por favor.

E você, por que bloga?

O Mobile Life é o melhor site brasileiro sobre mobilidade. Pelo menos é o melhor que conheço.

O primeiro post dessa nova fase do site é um review do Nokia 6681 que, com certeza, vale a leitura.

Aproveitando o post, quero pedir desculpas pelo tempo que fiquei sem postar por aqui. Estive muito ocupado nas últimas semanas finalizando um site, sobre o qual vou falar no próximo post, provavelmente amanhã. Além disso, estou envolvido em vários projetos muito interessantes, projetos esses que — acredito — vão fazer muito barulho pela web nos próximos meses. Detalhes mais tarde. Aguardem…

[update]Uma coisa que me irritou logo de início é que, ao iniciar o Flock pela primeira vez, ele se oferece para importar bookmarks e preferências do Opera e do IE, mas não do Firefox. Ora, o engine é o mesmo, a pasta do profile me parece idêntica. Qual a dificuldade então?[/update]

Essas ferramentas são basicamente blogs (os mais populares), fotologs (Flickr) e bookmarks (del.icio.us).

Não consegui me empolgar até agora com ele simplesmente porque as funcionalidades que ele proporciona não funcionam melhor que as soluções já existentes. Aliás, nem chegam a funcionar tão bem quanto.

A ferramenta de integração com sistemas de blog é até interessante mas, pelo menos no caso do wordpress não consegue ser melhor que a interface do próprio sistema. Não adiciona nenhuma facilidade no processo. Eu pelo menos não vejo diferença entre clicar em um botão na barra de ferramentas ou clicar em um botão na barra de bookmarks que me leva à tela de postagem do meu blog. Além disso o editor gera um markup bem estranho, com uma quebra de linha ao fim de cada parágrafo. E mais, não vejo sentido nenhum em ter uma extensão para postagem no browser se toda a administração já é feita dentro do próprio browser.

A opção “Blog This” no menu contexto é interessante. Apesar de já existir uma extensão pra isso. Há outras maneiras de blogar, como usando a “Blog Topbar” ou a “Shelf”. Pode ser interessante para alguns e pode ser que eu mesmo esteja usando e falando disso toda hora daqui a algum tempo, vai saber. Por enquanto, não me encantou.

Sobre os fotologs não posso falar nada, já que não tenho conta no Flickr. Vocês que têm me contem como foi a experiência usando o Flock.

O gerenciamento de bookmarks (que ele irritantemente chama de favoritos), integrado com o del.icio.us, não empolga simplesmente porque já existe uma interface alternativa para ele muito melhor que a extensão do Flock. Já ouviram falar no del.icio.us direc.tor (também em forma de bookmarklet)? Se não, compare-o com a extensão do Flock e me diga qual você acha melhor.

[update]É impressão minha ou o Flock incluiu links no del.icio.us de quem o usou pra gerenciar os bookmarks? Eu vi pelo menos umass 5 pessoas por aí hoje (incluindo eu) que linkaram suas próprias URLs no del.icio.us e, no caso do meu, parece que ele tentou incluir alguma URL não permitida, gerando um link com um aviso. Eu não me lembro de ter postado minha prórpia URL e as pessoas em geral não costumam fazer isso. Como aconteceu no mesmo dia em que todos estavam testando o Flock, só posso supor que foi ele que fez a bagunça.[/update]

A “History Search” foi a funcionalidade que achei mais interessante no Flock. Bem mais útil que o Google Suggest. Funciona assim: enquanto você navega ele vai guardando seu histórico e indexando o conteúdo das páginas com um search engine chamado Clucene. Enquanto você digita algo na caixa de busca (no topo à direita) ele vai sugerindo páginas já visitadas que contêm os termos digitados. Páginas que fazem parte dos seus bookmarks aparecem sempre no topo.

Não vou me estender demais sobre o assunto porque o browser ainda é beta e pode melhorar muito até sua versão final.

Como browser ele é excelente, já que nada mais é que um firefox com extensões integradas. O engine, ao que me parece, não foi modificado.

Aliás, esse é o grande ponto a favor do Flock e o motivo pelo qual, mesmo não tendo me empolgado de início, acho a iniciativa muito válida. Quem sabe esses extras vão chamar a atenção dos não nerds e fazê-los largar de vez aquela aberração em forma de pseudo-navegador (mal) feito por Adrem Resworb e seus miquinhos amestrados (repararam que cada vez mais eu aumento a quantidade de texto necessário pra descrever aquilo?).

É isso. Por enquanto vou continuar usando o Firefox. Até porque não faria sentido trocá-lo por um browser em estágio beta. Mas vou mostrar pros amigos e familiares não nerds e ver o que eles acham.

Ah, e se você quer uma conta no wordpress.com, você pode criar uma mesmo sem um convite. No topo do “Blog Editor” tem um link “Need a blog? Click here to setup one”. Preciso dizer o que tem que fazer?

Leiam também os posts da Simone e do Joildo.

Por isso fui ao IRC, no canal #wordpress da freenode pra conversar com o pessoal de lá e saber se isso era algo que se pretendia consertar nas próximas versões. O que me surpreendeu é que ninguém achava que isso era certo, ou mesmo necessário. Achei muito estranho.

Pra que o pessoal do ATOM iria se preocupar em criar um elemento updated se não fosse desejável avisar a seus leitores quando um post foi atualizado?

Ok, a especificação diz que não é necessário dar um post como atualizado quando se corrige um erro de digitação, ou algo insignificante. Mas quando a atualização é importante (adição de conteúdo, correção de um erro, retratação, etc), deve-se sim mudar a data de atualização do post e avisar aos seus leitores que algo ali foi mudado e ele pode querer saber.

O problema é que o wordpress — assim como todos os CMSs que já tive a oportunidade de testar — não te dá a opção de escolher quando a data de modificação de um post deve ou não ser modificada. E como os dados que são apresentados nos feeds vêm do mesmo lugar que os posts que aparecem no blog (ou site), levar em conta a data de atualização do post acabaria por resultar em notificações sem propósito a seus leitores.

Mas, ponderemos, o que é pior? Notificar o usuário sobre a atualização de um post que teve um simples erro de digitação corrigido ou não notificar sobre atualização nenhuma? Acho que a última opção é pior.

Sobre o RSS, tanto o 2.0 quanto o 1.0 (quem se importa com os 0.9x?) têm apenas um elemento que informa a data de publicação do post. No RSS 2.0 temos o elemento pubDate e no RSS 1.0 o dc:date, que faz parte do módulo Dublin Core. Porém, mesmo com a falta de um elemento específico para indicar a data de atualização, os agregadores — pelo menos a maioria — já estão acostumados a lidar com isso e exibir um post como atualizado (e não duplicado) quando o valor do elemento pubDate ou dc:date é alterado.

Como só vejo vantagens em notificar meus leitores de atualizações nos meus posts, mesmo que a atualização seja insignificante, e não encontrei nenhum plugin que me ajudasse a resolver o problema nos feeds do wordpress, resolvi criar eu mesmo uma solução.

Como ainda não estou totalmente acostumado com o código do wordpress, a modificação não pôde ser — ainda — transformada em um plugin ou patch para o wordpress. Assim que eu conseguir fazer da melhor forma, atualizo este post e, claro, vocês serão notificados da atualização.

Ainda está em dúvida se vale ou não a pena notificar seus leitores de atualizações em posts antigos? Vou te dar um exemplo prático de como isso pode ser útil.

Em maio deste ano fiz um post com uma lista de extensões interessantes para o firefox. O intuito era que essa lista fosse atualizada periodicamente, com a adição de extensões que eu pudesse vir a descobrir ou que fossem recomendadas pelos leitores. Fiz uma atualização do post ontem. Como meu feed já estava devidamente modificado, meus leitores foram notificados da atualização. E eis que dois sites cujos donos provavelmente ainda não conheciam o post criaram links para ele.

Ou seja, o post é velho mas ainda é atual, ainda merece um link, ainda merece ser lido. Mesmo que eu tivesse apenas corrigido um erro de digitação (o que não foi o caso), valeria a pena deixar meus leitores saberem que algo foi modificado.

E os seus feeds? Avisam das atualizações? Se não, é bom pensar em mudar isso…

Até ontem este blog rodava em um sistema feito por mim, nada de que eu me orgulhasse muito. Pra falar a verdade, o sistema rodava sem maiores problemas, mas o código era um tanto bagunçado e eu não tinha motivação alguma para começar do zero e criar algo mais bem organizado.

Esta migração já estava sendo planejada há algum tempo e agora, finalmente, consegui vencer a preguiça e migrar o conteúdo do banco de dados antigo para o do wordpress, configurar redirecionamentos, etc.

Além do wordpress, testei o Textpattern, outro sistema de blog muito interessante. Escolhi o wordpress por ser mais usado e, por isso, ter uma comunidade mais ativa e também pelo fato dos templates do wordpress serem meros arquivos PHP, o que facilita — e muito — a personalização.

A migração não foi difícil. Comecei na sexta-feira, criando scripts para fazer a migração do banco de dados, no sábado terminei de configurar o template e hoje, finalmente, terminei de acertar os pequenos detalhes para poder finalizar a migração.

O esquema de URLs mudou, agora incluindo a data do post. Mas as antigas foram configuradas para redirecionar para as novas, assim links e bookmarks vão continuar funcionando normalmente. Tomei o cuidado de não quebrar nenhum link.

Apesar de eu ter tomado o máximo cuidado para não deixar escapar nenhum detalhe, é possível que alguma página não funcione como esperado, portanto, se você se deparar com algum erro, por favor, me avise.

Muito provavelmente, meu feed vai mostrar 15 entradas novas na próxima atualização. Isso, infelizmente, é inevitável.

Acho que agora vou poder me preocupar menos com o código e mais com o conteúdo deste blog.