SMX São Paulo 2008: um erro puxa o outro, que puxa o outro…

Nos dias 7 e 8 de agosto aconteceu a primeira edição do SMX (Search Marketing Expo) no Brasil, o SMX São Paulo. O SMX já aconteceu em diversos países e é um dos maiores (talvez o maior) eventos sobre o tema.

Eu tive o prazer de participar da edição Advanced do evento em Seattle em julho desse ano e é inevitável fazer comparações com a edição aqui de São Paulo.

Confesso que não tinha grandes expectativas e, na verdade, só fui lá porque o “patrão” pagou. Quem pagou 800 pratas (ou, pior, 1300 no caso dos atrasildos) para participar deve estar arrancando os cabelos, pois fizeram apenas um investimento altíssimo em networking.

Enfim, abaixo vão as minhas considerações sobre o SMX São Paulo (ou São Paolo, como dizia um dos slides da apresentação padrão que ficava rolando entre uma sessão e outra).

foto do slide dizendo SMX São PaoloFoto original de parisneto

Long story short, o evento foi uma grande falha. Ok, vocês já estão pensando, lá vem o Bruno, reclama de tudo, era melhor continuar sem postar e bla bla bla, mas é verdade. Falha atrás de falha marcaram essa edição do SMX. Vamos a algumas das mais notáveis:

Brindes do evento: falta e baixa qualidade

Eu cheguei tarde no primeiro dia, por conta de um curso que tive no trabalho. Cheguei no hotel Unique por volta das 12:30 e a menina do balcão de credenciamento não tinha nem sacola, nem caderno, caneta, em suma, nada pra me entregar. Entregou apenas um crachá (sem meu nome) e pronto.

Disseram que a organização esperava algo em torno da metade do público que compareceu ao evento, mas, ora bolas, todos (com poucas exceções) se inscreveram e pagaram para participar do evento e, portanto, tinham o direito de receber o mesmo material ou pelo menos um material diferente mas equivalente em qualidade e utilidade. Subdimensionou? Problema seu, se vira, vai na 25 de março, sei lá, dá teu jeito, malandro.

Em Seattle ganhamos uma mochila (que eu estou usando direto e neguinho lá no SMX SP ficou me perguntando como eu tinha conseguido) que sozinha já vale mais que a sacolinha fuleira com logo da .FOX, caderno e caneta do UOL, revista sei lá qual e uma pequena pilha de folders promocionais de sei lá quem que entregaram por aqui.

Falta de comida

Como já disse, no primeiro dia cheguei lá por volta da hora do almoço. Fui direto para o espaço onde este estava sendo servido e qual não foi minha surpresa ao descobrir que… não tinha almoço. O que serviram foi um monte de pãezinhos, biscoitinhos, sanduichinhos, docinhos e um monte de outros *inhos que não encheram a barriga de ninguém.

Os coffee breaks do primeiro dia foram, pelo menos, decentes.

Já no segundo dia obviamente não encarei o “almoço”, preferi ir almoçar num restaurante bem bonzinho ali perto, na boa companhia de Manoel Netto, Fábio Seixas, Bruno Alves (não aquele), meus camaradas do UOL que não têm URL (ed. A Luisa tem URL), Leonardo Galvão (do ML) e talvez mais alguém de quem não me lembro agora (desculpe).

Galera do almoçoFoto original do Paulo, do Marketing de busca

Depois de servido o “almoço”, acreditem, nada mais serviram. Berenice, segura, nós vamos cair… de fome. Saco vazio não pára em pé, disso todo mundo sabe, menos o pessoal da organização do SMX SP.

E eu não estou brincando. O segundo coffee break teve apenas café e suquinho e o “cocktail” de encerramento só teve cerveja (bohemia, pelo menos), sucos e refrigerantes. Nada sólido, nada pra pelo menos encarar mais de 8 horas de jejum.

Pagar 800 pratas com rango incluso e não ter rango é um absurdo tão grande que dá pra imaginar que tenha sido uma piada de mal gosto ou algo assim.

Mais uma vez comparando, no SMX Advanced tivemos almoço nos dois dias (almoço de verdade, com arroz, macarrão, carne, salada, etc.), cerveja (de vários tipos, à sua escolha) também nos dois dias e com fartura, café e “quitutes” o dia inteiro, etc. e tal. E o evento de lá custou 1300 doláres, que pode ser tido como equivalente ao preço daqui, levando em conta a diferença em termos de bala na agulha dos profissionais nos dois países.

Balcão de bebidas na festinha do SMX Advanced em SeattleConte comigo: uma, duas, três marcas de cerveja diferentes. Essa foi uma festinha antes do evento, durante ainda tinha mais uma marca que eu não conhecia, além de Heineken.

Falta de palestras avançadas

Havia duas salas com palestras simultâneas. Uma era chamada “Business & Intermediário” e a outra “SEO & Analytics”. Passei a maior parte do tempo nesta última, que era chamada por 99% dos presentes de “avançada”.

Assisti a algumas palestras na primeira sala e posso dizer que teve bastante business, porque era jabá pra todo lado e nada é mais “business” do que jabá. Mas não teve nada de intermediário. Teve sim muita coisa básica, o chamado básico do básico, o bê-a-bá.

No track “SEO & Analytics” o que vimos foi algo um pouco menos básico do que o básico do básico, mas, ainda assim, muito básico. Teve palestrante falando besteira (cadê o Bruno Alves — agora sim, aquele –, por exemplo, pra fazer uma palestra realmente avançada com conhecimento de causa numa hora dessas, minha gente?), gente perguntando besteira e o palestrante respondendo com mais besteira ainda; teve gente fazendo jabá — aliás, os três primeiros slides de cada apresentação eram, em geral, jabá; teve muita coisa, mas nada, nada mesmo, minimamente avançado.

A melhor palestra a que assisti foi de um gringo falando de coleiras eletrônicas pra cachorro. Não foi avançada, não teve nada de novo, mas o cara mandou bem, mostrou o trabalho que tem feito, mostrou detalhes do trabalho, inclusive, teve bom humor. O resto, sinceramente, foi completamente descartável, salvo raras exceções.

Os keynotes (não assisti a todos) foram, no geral, melhores que as palestras, digamos, normais. Mas bem naquele esquema de discurso corporativo e poucas perguntas realmente respondidas da maneira que se esperava.

Vou fazer um esforço pra fazer um post em seguida dissecando as palestras que assisti, mas não contem com isso, dada a minha recente longa ausência por aqui.

Como eu disse lá em cima, minha expectativa era baixa, mas não tão baixa assim.

O evento teve, com certeza, mais problemas ainda, que eu, ou não percebi, ou não estou com vontade de escrever aqui para tornar esse post ainda mais longo e chato. Fiquem à vontade para falar sobre eles nos comentários. E se você acha que teve algo de bom (além do networking, porque, pelo amor de deus, já deu no saco essa coisa de que “ah, foi bom pelo networking, foi bom pelas pessoas”), sinta-se convidado a deixar seu comentário também.

No próximo ano, se tiver SMX de novo, vou ter mais critério na hora de fazer a empresa gastar uma fatiazinha do budget pra me mandar pra lá. Nessa edição, seria muito mais produtivo e rentável ter ido trabalhar, sinceramente.

Leia também:

33 Comentários sobre “SMX São Paulo 2008: um erro puxa o outro, que puxa o outro…”

Faça um comentário

O grande problema é o INVESTIMENTO que é extremamente alto para os padrões Brasileiros.

Além do próprio nome do evento, SMX não é qualquer evento, ai teve erros primários, deixar a galera passando fome com um investimento destes é falta de educação.

Felizmente (agora posso dizer isto) não puder ir e fico feliz hoje, pois ia ter que pagar R$650,00 o cash e pagar isto só pra fazer networking é fogo…rs


Fala Bruno,
cheguei a te dar um oi lá no Vergonha Break.

Assino em baixo tudo que disse,
faltou tu só comentar da palestra do Bill Hunt, que apesar de básica, dá pra notar que o básico dos gringos é o advanced brasileiro.

Grande abraço


[…] Bruno Torres […]


[…] a minha cobertura do SMX, vou evitar conteúdo duplicado e sugiro o post do Bruno Torres. Só acrescento que tem palestrantes muito fracos (eles gereciam um setor de SEM?) e outros […]


#5 | Carlos Eduardo

Esse pessoal atira para todo lah , é seo , sem , acessibilidade , padroes web , mobile , na vdd não é especialista em nenhuma das areas pq soh tirar para todo lado não tem uma “mira” boa

:D


#6 | Marcelo Ribeiro

Olá pessoal!

Bom, isso mostra que nosso mercado tem muito a crescer. Concordo com o Mauricio: nosso advanced é o básico lá de fora.

Mas como melhorar isso? Com mais laboratório, mais SEO prático, mais troca de idéias e menos ego. (Esta é a parte mais complicada)

Abs!


[…] o próprio se auto-denomina. No final de tudo, você verá que para uma primeira edição, apesar das duras críticas, ele passou longe de ser um fiasco. Ora, bem sabemos que qualquer primeira edição de um grande […]



#9 | Diego

Como disse nosso amigo acima, investimento é a palavra chave…

Abraços

http://www.sapoloko.com/


Eu sei que a comida não estava àquela coisa, (sinceramente achei as sobremesas muito boas) mas lembrando que o evento era de SEM e não de comida. Se sua expectativa do evento estava na comida com certeza saiu de lá decepcionado. (Mas realmente poderia ter sido melhor)

Sobre o evento em geral, acho que o forte foi o networking, (até a falta de cadeira no almoço foi justificado como ser uma tendência de fora para as pessoas andarem e conversarem). =)

Para quem é novo na área ou não tem muito conhecimento sobre SEM, acredito que o evento deve ter suprido as expectativas. Acredito como primeiro SMX Brasil valeu a experiência para os organizadores e é obvio esperamos muito mais no ano que vêm.

Abraços


Alan, falar que o forte foi o networking é a regra hoje em dia quando um evento é ruim. Eu adoro networking, mas não acho aceitável pagar tão caro só por ele.
Sobre a comida, como ela estava incluída no preço do evento, deveria estar, no mínimo decente. Não era um evento de comida, mas deveria ser um evento *com* comida.
Se o evento era pra quem é novo na área, deviam ter chamado de SMX Basics São Paulo, ou algo assim. Como eu disse, minha expectativa era baixa, pois sei que o mercado de busca no Brasil ainda está bem fraco e gente realmente boa é mosca branca. O problema é que, mesmo o evento tendo os caras que supostamente são os melhores do Brasil, ainda assim não conseguiu ter um nível de conteúdo aceitável. Foi fraco, muito fraco, abaixo até mesmo da minha baixíssima expectativa.
Ser o primeiro ou não não é desculpa. A coisa deveria ser, no mínimo, decente. Espero que ano que vem melhore, mas já fico por aqui com a expectativa lá embaixo…


Mas que cara bravo
eauheahuuhehuea

Brincadeiras a parte, foi legal ter encontrado a galera da uol la.
Mas eu realmente fico p da vida em pagar uma fortuna pra ficar ouvindo de links patrocinados.

E o “avançado” foi lamentável. Aquilo é tutorial pra iniciantes.

Grande abraço


#13 | Alexandre Poseddon

O evento foi ótimo, mas só pelo fato de ter mais mulher gata do que eu esperava. Alias eu esperava ter uma ou duas mulheres, gordas, com cara de maracuja de gaveta… heheh mas não, eram mulheres no geral muito bonitas e novas… me surpreendi. Quanto ao conteúdo, deixou mesmo a desejar, acho que pouco do que foi falado no “avançado” era realmente novo pra grande maioria que ali estava.


Muito boa sua resposta Bruno, realmente o evento ficou abaixo do esperado.

Para o SMX Brasil de 2009, acho que até lá o mercado vai estar mais desenvolvido e as palestras em outro nível. No evento tive a percepção que muitas coisas estão mudando, estive conversando com alguns amigos e vi pelo menos duas agências em Curitiba off-line iniciando algo na área de Search.(isso no micro) Outra “boa noticia”, não cheguei a ver a apresentação dos caras das duas agências Young & Rubicam e Africa, mas de qualquer forma, eles estavam no evento e comentaram sobre o assunto, muita coisa pode acontecer em um ano (isso no macro) e tomara que aconteça.

Abraços e tudo de bom.


Olá pessoal,

Eu também fui na SMX e fiquei muito decepcionado com tudo. Tinha ficado até satisfeito com as agendinhas do UOL mas quando foi mostrar para um amigo percebi que estavam com as folhas invertidas, encadernadas de forma completamente louca!… putz…


[…] participei do SMX São Paulo, no Hotel Unique (muito bonito por sinal). Li por aí gente falando muito mau e outras falando muito […]


Fala Bruno, tudo bom?

Eu acho o seguinte. Foi o primeiro evento de Search que tivemos. Acho que ele não poderia ser avançado mesmo, pois ainda temos de fomentar e muito o mercado no Brasil, olhem quantas empresas ainda nem sabem o que é search! O Advanced de Seattle que eu fui nos dois anos que tiveram (cara não te vi por lá, se não teria sido mais engraçado ainda), mas o primeiro o pessoal também desceu o kct, falando que tinha pouca coisa de avançado. E olha que quem organizou lá foi o Danny.

Vejam, lá tem o SES, SEOclass, Pubcon, etc… e só em 2007 é que alguem fez um advanced lá, que já é um mercado bem mais desenvolvido.
Vamos ser sinceros pessoal, do que ia adiantar um evento realmente advanced no Brasil hoje, para no máximo 20, 30 caras que realmente entendem das coisas, chegarem no palco e esconderem o jogo ou falarem coisas mais ou menos??? Qts de nós iam ter peito pra chegar e falar: “cara, pode fazer isso que funciona, você vai ficar em primeiro lugar o google nem percebe, é garantido…”

Minha opinião: Tinha de ser algo para desenvolver o mercado. O que faltou foi mais empresas que não conhecem o Search, pois tinha muita agencia e muita gente do mercado de web. Acho que faltou a divulgação para esse pessoal.

Foi ruim o almoço a organização na hora dos crachas? Eu acho que sim. Acho que teve neguinho que entrou sem pagar. Mas, acho que os espanhois devem tem percebido isso.
O que eu quero é um smx 2009 melhor. E acho que isso teremos.
Tivemos palestras boas e outras ruins, sem duvida nenhuma. Eu mesmo palestrei, mas eu preferia falar de conversão, roi e não de landing pages. Mas cara… eu penso como sendo um primeiro passo para termos mais empresas acreditando e apostando em search.
Ainda temos muitos pra fazer até chegarmos num advanced de verdade.

Boa parte disso eu falei ao bacchin no Searchcast. Acho que ele sabe disso também.

abs



#19 | Patricia

Olha, sou muito de observar as coisas e pessoas. Não fui ao SMX, mas estive no seminário da Info de Marketing de Busca deste ano e os comentários depois do evento foram os mesmíssimos. Digo, ruins! De lá prá ca sempre me mandam “convites” via e-mail e fico com pé atrás. Prefiro acompanhar tudo pelas coberturas, blogs, posts de muita gente boa. Aí caio em seus blogs, pesquiso nomes no Google e tenho saído no lucro. Fico me perguntando porque estas pessoas não estão lá em cima, como o Paulo Rodrigo Teixeira do marketingdebusca.com.br, ele sabe muito, fiz seus cursos e trocar ideia com ele acrescentou bastante. Acho que o pessoal da produção destes eventos fica preocupada em por gente renomada (até faz parte), mas gente, tem que fazer pesquisa no mercado, não é só ir convidando porque o cara faz lobby bem! Não é só histórico também, tem que pesquisar, digo e repito. Só assim estes eventos vão melhorar. No evento que fui, já disse aí, vi gente grande mesmo, que tomou lugar de um outro que faltou, tampando buraco e falando bobagem. É isso, sou mineira de BH e daqui fico torcendo. Um abraço.

Patrícia


Só gostei por 2 coisas.
Ser caro (e não ser bom)
Escrever São Paolo!
Puts, tudo vai para Sampa, assim não dá (sei que isso é inveja)…




Eu achei que tava bom, apesar de ser novato então aprendi muitas coisas, já vc é fera! Hahaha


Tive ainda mais um problema, eu cheguei as 10hs com um amigo, e como meu inglês ainda não é o suficiente para entender o que os palestrantes diziam, fui recorrer ao fone e tradução simuntânea, mas quando eu vou pegar o fone, cade o fone??? tinha acabado! :P. Tive que esperar meia hora pra chegar mais fones!

No segundo dia eu usei meu celular mesmo pegando a frequencia fm que eles estavam transmitindo…


#25 | Mark de Souza Costa

Ah na boa, o básico de SEO dá pra encontrar em qualquer buraco na Internet, aliás, SEO é só mais um nome bonitinho pra vender coisas inúteis como essas palestras. Na minha opinião, desenvolver pra Web só tem um segredo e só um nome: Web Standards. O resto é conversa fiada de empresas Webmarketeiras. Anda de bracinho dado com as Web Standards que você não precisa de mais nada (um pouco de malícia também não faz falta a ninguém).


Fiz um investimento pessoal com a perspectiva de aprendizado. Detalhes de organização, como a entrega de crachás, foram extremamente falhos.
Algumas palestras foram boas, talvez básicas, para atender um público mais amplo, mas se o objetivo é tornar o evento perene, tem que melhorar.


Tenho desejo de participar este evento, mas agora estou inseguro de investir e não ter o retorno esperado.

Vou interagir para ver se mudo de opinião até a próxima edição.

Obrigado pelo alrta.

André Rodrigues
http://www.vendagora.com.br


Obrigado pelos creditos da imagem no inicio do post ! :)


Puts!!! que erros são esses?
Como que um evento desse porte, deixa ser desmoralizado desta forma por alguns erros primários.

Bom acho que o responsável disso tudo ta perdido.


Fala, grande Bruno! Tudo bom? E a familia?
Seu blog está ótimo, cara.
Tava louco para saber os detalhes desse evento de Search Engine, e parece que foi bem bacana. Estou passeando muito nessa área de planejamento estratégico digital e “Encontrabilidade” parece ser o tema do momento, apesar de muita água ainda estar por vir…
Parabéns, seu blog é um dos 100 mais acessados do Brasil. Muito bom.
Além do meu blog malcriado que vc já conhece criei um outro para falar do universo digital interativo (//meduladigital.wordpress.com), depois faz uma visita por lá.
Ah, depois põe um link pro meu blog também (cara de pau!)! :)
Aquele abraço
André


Pelo que vejo este foi realmente um evento de SEM, SEM comida, SEM brindes, SEM boas palestras, SEM nada.
Durval - http://www.hotmastersound.com.br


Rapaz ! negócio foi feio mesmo.
São Paolo foi demais…

e sem contar que o evento teve tudo a ver.
SEM

sem organização, sem crachás, sem comida, enfim…
como o colega citou no post acima.

não é fácil não !!!
http://www.comunidadeweb.com.br


Bruno,

Parabens pelo excelente blog. O SMX realmente estava muito bom.
Quando puder, visite o blog de politica da America Latina: http://www.thiagodearagao.com.br

abs


« BlogBits Podcast #9: Ressurgindo das cinzas

Deixe seu comentário

Buscas populares: Ganhar dinheiro, AdSense, Velox, Acessibilidade, IE7, CSS Position, Quero ganhar dinheiro