Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o firefox

Um idiota aí criou uma pagineta (link com camisinha) incentivando os donos de site a bloquear o Firefox, por causa da AdBlock Plus, uma extensão que permite ao usuário bloquear anúncios.

O cara que fez isso obviamente não entendeu ainda como funciona a web. É mais ou menos assim:

  • Você publica um site
  • Eu aponto o meu browser para o endereço de uma página daquele site
  • Meu browser pega uma cópia da página
  • Eu faço o que quiser com essa cópia

É claro que eu não posso publicar uma versão modificada da sua página, a não ser que você permita, mas enquanto essa cópia dela estiver aqui, comigo, na minha máquina, no meu browser, ela é, essencialmente, minha.

Se eu quiser fazer um script para mudar a cor de fundo ou destacar os links de uma forma que eu os enxergue melhor, por exemplo, eu posso fazer. Veja bem, não estou fazendo nada com a sua página, apenas com a cópia que está aqui. E que está aqui porque você publicou e permitiu que eu fizesse essa cópia.

Daqui a pouco vão querer bloquear o Firefox porque ele permite aumentar o tamanho da fonte de uma página, mesmo que esse tamanho seja definido com medidas absolutas.

Agora, você também tem todo o direito de me dizer que eu não posso pegar essa cópia. Tem muitas maneiras de se fazer isso. Proteger a página com senha é uma delas. Bloquear o browser que eu uso é outra. A escolha é sua e eu também não posso reclamar. Mas, ora, quem sai perdendo com isso não é, exatamente, você? Será que o que você tem pra me mostrar é tão, mas tão foda que eu vou me dar ao trabalho de trocar de browser só pra poder acessar o seu conteúdo? Pode até ser o caso, mas com a quantidade absurda de sites e blogs que temos por aí e com a velocidade com que qualquer assunto (ou funcionalidade, ou qualquer outra web-coisa) se espalha por todo o canto, é bem improvável que você seja assim tão único e imperdível.

Então o ponto é: se eu não quero ver anúncios, não vou ver. Se você quer me bloquear por isso, problema seu.

Na tal pagineta o cara chega a chamar os usuários da extensão de ladrões (com todas as letras) e faz uma reclamação absurda de que os desenvolvedores da extensão não dão a possibilidade do dono do site bloquear a ela própria. Ora, se isso fosse possível, não faria sentido existir a extensão, concordam?

Bom, deixo para vocês a tarefa de discutir o assunto. Imagino que todos tenham uma opinião, então vamos discutir. Você perderia algo em torno de 8% da iternet só porque alguma porcentagem destes age de uma forma que traz algum ônus pra você?

Eu sou a favor da AdBlock (na verdade, a favor da liberdade do usuário) e acho que o carinha lá é um babaca, além de ingênuo. E acho que, mesmo que todos os usuários de internet do mundo passem a usar algum recurso de bloqueio de anúncios, aqueles que dependem da web pra viver e que têm criatividade e disposição, vão sobreviver. O resto, bem, o resto é o resto.

Alguns links para ajudar a entender melhor o bafafá todo. Não deixe de ler os comentários também:


[update]
Em tempo: eu não uso Adblock ou nenhum outro tipo de bloqueio de anúncios (mesmo dos irritantes), pois não acho legal ter um site que exibe anúncios e bloquear os dos outros. Mas não tenho nada contra quem o faça, cada um com seu cada um, e vice-versa.

Leia também:

34 Comentários sobre “Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o firefox”

Faça um comentário

#1 | ricardo

Essa mentalidade curta também ocorre no Brasil. No MeioBit, comentários mencionando o AdBlock Plus são removidos ou editados. Olha essa pérola:

http://www.meiobit.com/internet/n_meros_do_firefox_come_ando_decepcionar#comment-72699


Risoss… Isso vai se resolver rapidinho.

Daqui alguns dias alguém lança uma versão dessa extensão do Firefox como add-on para o IE, e ai eu quero ver o que ele vai fazer :).

Se continuar assim, os sites vão começar a exigir o download obrigatório de smartclients para visualizar o site. Já imaginou a loucura?

Abraços,
Caio Proiete


Isso é ridículo, e falta de pensar. Se alguém bloqueou os anúncios, mesmo que eles sejam exibidos, não vai clicar neles. Para mim, isso é querer chamar atenção.


[…] Imagine quando eles descobrirem a extensão Firebug, que nos permite alterar o código da página, inclusive o JavaScript? Vai ser um corre-corre pra tirar site do ar, desespero, demissões… Tenho que concordar que tem gente que não entende a web. […]


#5 | Julix

Então é bom ele bloquear o acesso de quem usa o K.I.S. 7 também.


[…] O Bruno Torres, numa das suas raras aparições em seu blog, escreveu um texto muito bom sobre o assunto, focando justamente a liberdade que as pessoas têm sobre as páginas que visitam: Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o firefox. […]


[…] Quem não entende a WEB levante a mão e bloqueie o firefox […]


Caio: Já tem um add-on pro IE7. Olha: http://www.ie7pro.com/


É uma questão complicada, mas concordo quando você diz que, estando o site no “computador” do usuário, ele escolhe a maneira que achar melhor de o ver. Não é a toa que o Opera inclui uma ferramenta em que o usuário pode personalizar um style sheet para ver seus sites preferidos na maneira como quiser (alterando fonte, cores, cores de links e diversas outras opções), e acho que essa é a tendência da internet, a interação entre o site e o usuário. Quem faz um site com o objetivo de atrair leitores o faz com base na praticidade e usabilidade, e, caso o leitor sinta-se à vontade para mudar algo (desde que apenas para facilitar sua própria visualização), ele tem o direito, até porque ele não faz favor nenhum em ler o que tá escrito, o lê por interesse. Quanto mais restrição o dono do site colocar ao leitor, maior será a evasão, ninguém gosta de ver sua liberdade tolhida. Eu uso como exemplo a minha própria vivência em internet, na época em que não havia Firefox e eu usava o Opera (5 ou 6, se não me engano). O maioral da época era o Internet Explorer, logo, a maioria dos sites era feito tendo ele em mente. Alguns sites, no Opera, não exibiam o conteúdo na forma como o autor o planejou, e alguns sequer permitiam a entrada deste browser, o que eu fazia era boicotar tais sites, não valia a pena abrir o IE. E isso em uma época em que a internet ainda era bem estática. Hoje, com essa dinamicidade toda, ninguém pode se dar ao luxo de bloquear usuários de um certo tipo de browser ou qualquer outro tipo de bloqueio.


Imagino que ninguém gosta de propagandas na internet. É raro alguma propaganda que realmente traga algo útil, até mesmo os anúncios “relevantes” do Google e similares irritam algumas pessoas.

A questão é que boa parte dos usuários do IE não bloqueiam anúncios porque…. não sabem que isso é possível!

Meu primeiro contato com bloqueador de anúncios foi no Outpost Firewall, em alguns casos ele bloqueava antes mesmo da requisição http acontecer, fenomenal! Economizava até banda (na época, internet discada).

Esse pessoal não vai conseguir nada, e se conseguirem talvez o Firefox faça como o Opera e comece a se identificar como Internet Explorer para evitar esses scripts nojentos.

Aliás, a possibilidade de páginas identificarem navegadores é um recurso praticamente demoníaco, que só leva a enganos e práticas ruins.


[…] que encontrou no That’s All Folks, que não cita onde encontrou, mas provavelmente foi no Digg. O Bruno Torres já falou a respeito e a notícia foi tema de nota na Info […]


#12 | Dalmo

E o que dizer do NoScript? Essa extensão simplesmente bloqueia o JavaScript, você só libera o Script que quiser… Bloqueia TUDO… E em último caso você usa a IETab, que abre o IE dentro do Firefox… Pode acompanhar o site/blog pelo RSS, mesmo que não seja oferecido como padrão há sites que disponibilizam isso… Eu mesmo só entro em sites com o NoScript ativado e o Adblock Pllus… Quando entro, pois acompanho tudo que me interessa pelo RSS


O cara só pode estar querendo aparecer… Ninguém seria tão ingênuo de bloquear um navegador por causa de uma extensão que nem 10% dos usuários do tal navegador usam.

Pra verem como o cara é malandro, cadê as informações de contato dele no site? Ele não aceita críticas. Típico de perdedores.

Sinceramente? Acho que só os perdedores vão entrar nessa onda de bloquear o Firefox. Não vão fazer falta alguma.


Bom, eu até agora não vi nenhum site que tenha aderido à “campanha”.


[…] Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o Firefox […]


Bom, eu até agora não vi nenhum site que tenha aderido à “campanha”.

O engraçado é que tem muita gente procurando por esses sites e até agora ninguém apareceu para dizer que encontrou algum.

Mais um indício de que esse site não é sério.


[…] de fazer o que bem entender com este para seu próprio uso. No momento que escrevo acabo de ler um post do Bruno Torres bem explicado sobre como funciona a web, recomendo. Aliás, só desativando o javascript do browser […]


Esse negócio de bloquear Firefox existe faz tempo, mas por incompetência de quem só consegue fazer site rodar no IE6. Ninguém com bom-senso vai entrar nessa não. E os sem noção, bom, eles são sem noção.
Enfim, eu uso o AdBlock, pois, apesar de ser publicitário, acho a maioria das propagandas um saco. Comunicação, para mim, antes de qualquer coisa tem que ser bem-educada, coisa que a maioria não é.
Mas apesar de usar o AdBlock, configuro ele para desativar em todos os sites que gosto de ler. Neste site e em metade dos meus feeds deixo o AdBlock desativado e muitas vezes clico nas propagandas só para ajudar quem escreve.
Se for para ver propaganda, que seja pelo menos para manter algo que me interesse.
Por sinal, já que estou sendo tão bonzinho, vou aproveitar e te perturbar um pouco… Que tal escrever mais? hehehe


Olá a todos, bom dia,

Convenhamos pessoal as grandes ideias e as grandes pessoas sempre tiveram grandes imbecis contra elas.
O Firefox não podia ser diferente.

Cumprimentos
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/blog/


#20 | Sergio Leal

“Todo babaca é ingênuo porque é babaca?
Ou todo ingênuo é babaca porque é ingênuo?”

Isso parece com aquelas “campanhas” que são criadas para desmoralização de algum produto, como aquela da Cerveja Itaipava que andou rolando pelo YouTube, uns tempos a atras…

Como diz um amigo meu: “Bullshit”.

Mas continue escrevendo aí cara!


O coitado quer fazer a diferença. Que pelo menos seja com algo interessante haeuhea

……………………………………………………………………….
Para se manter atualizado leia
http://blogdoaragao.com/?p=11

Para se tornar um intelectual leia
http://blogdoaragao.com/?p=9

Para assinar meu feed cole em seu navegador
http://feeds.feedburner.com/blogdoaragao/rss ;)

Não deixe de comentar! Vale pelo esforço da pesquisa!!!


#22 | Marcus

Achei bem idiota a idéia dele bloquear o firefox só por causa do add-on.
Se for assim, quando criarem algo similar no IE ele vai bloquear o IE também?
Imagina a palhaçada, toda vez que você entra na página vai aparecer uma mensagem do tipo “você não está usando um navegador permitido, saia imediatamente!”.
É só coisa de quem quer se aparecer.


[…] Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o firefox […]


É realmente de uma ingenuidade absurda fazer tudo o que ele está fazendo. Isso, para mim, vai funcionar como marketing viral a favor do Firefox.


[…] o Bruno Torres disse em seus post sobre isso, a página tem um ciclo de vida ao ser acessada pelo […]


Essa história de bloquear o FireFox por conta do AdBlock não é muito distanta do caso, inda rolando, da propaganda do Estadão contra os blogs. O pensamento é realmente similar e fácil de ser compreendido: é a idéia de que o produtor de conteúdo decide o que o consimidor vai receber e como vai receber. O interessante é achar isso em uma mídia não-tradicional como um blog. O que só prova que o ser humano é sempre o mesmo, só muda a roupagem.

De qualquer forma, cada vez mais a web está (ainda bem) cada vez mais centrada no usuário e não no produtor de modo que sites que sigam essa filisofia de “você me vê como *eu* quero” e cerceiam a liberdade do usuário tendem a ter uma vida cada vez mais curta.


É por isso que eu digo… “Viva o Firefox”

Abraços


#28 | silvio

aqui seu blog está todo bloqueado na parte de anuncios e imagens. Mas nao se preocupe, voce nao esta perdendo dinheiro comigo, justamente pq nao clico sobre eles… Esta é a logica do adblock. Ele geralmente é usado por quem nunca clica sobre ads, principalmente ads do google (alias, se quiser eu digito google.com e faço minha propria busca, eu nao preciso de sites que embutem links patrocinados para
chegar onde quero chegar). Alem de poluirem a tela, demora mais pra carregar as paginas. Existem blogs com ads do google em tudo quanto é lugar. Realmente é mais chato do que ter q ligar a tv e dar de cara com o Juarez da Tecnomania nos querendo empurrar guela abaixo aquele lixo chamado TekPix.

Mas acredito que nao aja motivo de panico para quem sobrevive com o dinheirinho do Google. Normalmente quem clica
sobre ads do google sao usuarios iniciantes , que usam
IE e nao vao sequer saber instalar ou usar o adBlock.

Dica, se o adblock teima em mostrar os links patrocinados do google, seja radical, use a filtragem “http://pagead2.” que nao passara mais nada.


#29 | silvio

esqueci de deixar outra dica… li que um pessoal reclama que o adblock nao bloqueia os links patrocinados do Uol, entao aqui vai minha dica, apenas adicione a regra de filtragem http://adclient.lp.uol.com.br/

Pronto, os links patrocinados do uol sumiram como magica.


[…] faça download no final do post) por causa de um Plugin, então resolveu criticar a raposinha. O Bruno Torres também não gostou nada disso, leiam esse post.Agora eu vou mostrar a tremenda desgraça que é o […]


[…] Vejam este link e mais este para ver mais opinies a respeito de bloqueadores. Dica do Mossa nos comentrios abaixo. Compare […]


[…] Quem não entende a web que levante a mão e bloqueie o firefox […]


#33 | Anderson

Acho válida a revolta do rapaz. Também fico pensando o quanto isso poderá prejudicar os negócios na web. Porque diretamente ou não, muitos que trabalham com web precisam gerar renda e o banner é um formato simples de se fazer isso.

Entretanto, a menos que isso possa vir como padrão no IE, Firefox ou nos vários antivírus, apenas uma pequena parcela de “geeks” terão acesso a essas ferramentas.

Por outro lado, a internet é uma mídia diferenciada basicamente pela liberdade que dá a seu público.

Seria interessante criarem filtros nacionais para bloquear os banners dos principais portais e empresas de mídia brasileiras.

Também gostaria de citar um aspecto econômico. Quanta largura de banda estamos economizando ao bloquear banners “nervosos” em flash? Daria pra converter em quilowatts?

PS: Sou um feliz usuário do AdBlock Plus e KIS.


Estava procurando por firefox e encontrei esta página.
E é um direito da pessoa utilizar o navegador de sua preferência, veja o exemplo do site do rede governo (que é um site de serviços do governo federal) (www.redegoverno.com.br ou http://www.e.gov.br) no rodapé tem a seguinte mensagem Este sítio é melhor visualizado na resolução 800×600 pixels
Compatível com: Internet Explorer 5.5+ Em adequação para: Netscape 6.2+ Mozilla 1.0+
Esta escrito sítio e não site por de acordo com a língua portuguesa esse é o modo correto.
Sou advogado, por tanto somente trabalho com informática a nível de usuário então não tenho blog e conseqüentemente não utilize mecanismos como o google adsense, mas vi no site como funciona, e este moleque está cometendo um crime que chama calúnia artigo 138 do código penal que pode dar cadeia para ele se for maior de 18 anos.
Mesmo pela internet é crime que não é terra de ninguém como algumas pessoas pensam.
E eu uso e vou continuar usando complementos (add-ons) para firefox com o adblock plus, flashblock, site advisor pois protegem o meu computador contra certos sites da internet desde que não sejam mecanismos cracker pois além de ilegal é coisa de ladrão canalha.
Firefox - Redescubra a web


« Mostre o que você sabe sobre desenvolvimento web no CodeShow Vídeos

A difícil arte de organizar mochilas »

Deixe seu comentário

Buscas populares: Ganhar dinheiro, AdSense, Velox, Acessibilidade, IE7, CSS Position, Quero ganhar dinheiro


Veja as estatísticas