Twitter: Qual a graça?

Mais uma vez estou eu aqui pra falar mal ou dizer que não entendo a graça de alguma coisa. Eu sei, é chato. Mas, alguém, por favor, poderia me explicar qual a graça desse tal de Twitter?

Eu acho que estou ficando velho precocemente, só pode ser, porque deve ter alguma coisa de bom nesse negócio. Deve ser divertido, deve trazer algum benefício que eu ainda não consegui sacar.

Acho que o problema deve ser realmente comigo. Principalmente quando vejo caras como o Cris Dias, um cara antenado, blogueiro das antigas, cujo blog eu adoro acompanhar, aderir a essa onda e tudo que eu consigo pensar é “que pena, que saco. Ou eu assino mais um feed do cara ou então vou ficar por fora de um monte de coisa legais que ele escreve…”

E além do Cris tem vários outros bons blogueiros, brasileiros e gringos, “microblogando” usando o Twitter e outros sisteminhas similares. Lamentável para mim, como leitor chato e ranzinza que sou.

logo do Twitter

O que pode ter de legal em um sisteminha de “micro-blogging“, limitado, em que você não pode colocar imagens, onde todos os links tem nofollow, onde você só pode escrever uma quantidade muito pequena de caracteres por post e que tem sabe-se lá quantas outras limitações? É o conceito de minimalismo aplicado ao extremo de uma forma que eu não consigo encontrar outra palavra senão “chato” para descrever.

Enfim, eu não vou usar essa porcaria, a não ser que vocês, meus leitores, me expliquem direitinho porque esse negócio é bom. Eu sozinho não consegui descobrir e nem vou ficar tentando. Me ajudem.

[Update] Tem um post legal do Ronaldo sobre o Twitter.

[Update 2] Pra piorar a situação e tornar o negócio ainda mais inútil e escroto, não tem como editar um post no Twitter (pelo menos não que eu tenha achado) e, além disso, quando você cria uma conta e se loga pela primeira vez o botão de deletar não funciona. Lindo!

[Update 3] No fim das contas achei uma utilidade pro negócio. Vejam com seus próprios olhos.

[Update 4] Ah, tem um outrozinho aí, que chama Jaiku e, apesar do nome lindo, é tão ruim quanto o Twitter.

[Update 5] O Fábio Seixas acabou de descobrir a verdadeira utilidade do Twitter: criar mais um ranking. Excelente(!?).

[Update 6] Sou só eu que acho ou para quase todos os posts no Twitter a resposta ideal é “phoda-se?” (Sem querer ofender os que levam a sério o negócio, mas — talvez — já ofendendo. Desculpem).

[Update 7] Sim, fiz um monte de updates no Twitter só pra encher o saco mesmo. Podia ter colocado tudo em um só, mas não teria graça.

[Update 8] Por fim, descobri que eu estava errado. O Twitter tem graça sim, mas ela não está no sistema, está nas pessoas que usam o sistema. Power to the people! Fui “obrigado” a usar o Twitter e estou “twittando” quase todo dia. Se quiser me seguir no Twitter, fique a vontade.

Leia também:

54 Comentários sobre “Twitter: Qual a graça?”

Faça um comentário

Bruno,

Eu também não saquei a o Twitter ainda… acredito que o melhor a fazer é não se preocupar com o serviço em si, mas observar quem usa.

Talvez apareca algum mashup que dê uma utilidade ao serviço.


É o hype Bruno, é o hype.

Falando em microblogs (e tumblelogs), escrevi hj tb (:
http://leonardofaria.net/2007/08/13/microblogs-e-tumblelogs/


O pior de tudo é que não sei se uso o Twitter, o Pownce, o Thumblr, ou o blog ‘oficial’ mesmo :P


#4 | Osias

Eu acho que é só pra vocÊ ficar olhando e ficar tonto com a sensação de volta ao mundo… Utilidade pros produtores de “conteúdo” não vi ainda.


Concordo. Bastante inútil.


#6 | Germano

Única coisa que eu notei é uma integração com o RTM (Remember the Milk), usado com o através do Launchy que eu vi no LifeHacker se eu não me engano. Antes disso eu tinha visto este Twitter mas não entendi qual a utilidade disso.


Concordo plenamente com relação da “inutilidade”. Tal como o “Orkut”. Bom… Mas isso é outra questão.

[]’s


Bom, é o de sempre. Eu posso aqui como você dizer que acho isso uma tremenda idiotice e daqui a duas semanas todo mundo sair por aí falando que o microbloging “revolucionou” a blogosfera e pagar de não plugado. Mas eu quero que se dane, eu acho isso uma idiotice e até que me provem o contrário microbloging é a nova praga hype que deve ser abominada. E tenho dito.


Ah, pra constar, o pownce é a maior novidade de micro-blogging do momento. E assim como o Twitter, sugiro não experimentar.

Vamos dizer que você “micro-blogou” com esses updates ….

Abraço


Oi, Bruno

Calma, cara. Em primeiro lugar, tá todo mundo meio que testando e sentido a ferramente e suas possibilidades. É assim mesmo que funciona. Mas no atacadão, é um blogger da era dos celulares e dos palms.

São textos mais curtos, Windows Live Messengers para o mundo. Pequenos comentários que você joga no ar de forma não linear. Você sente isso observando a página que agrega todos os Twitters que você está seguindo.


hahaha,

bem disse o Tonobohn! Você poderia ter ‘twittado’ os updates numa boa =)

Ainda mais quando a resposta é inevitavelmente ‘phoda-se’.


Vc foi radical, mas concordo 100% com você! Para escrever pouco e limitadamente, já tenho meu blog, se eu quiser faço isso lá…


Eu sinceramente também nao vejo utilidade nenhuma, mas que depois que vc saiu da “maior empresa de desenvolvimento do país” e foi para o “maior portal de conteudo” do país vc realmente está muito mais ranzinza do que antes…. :D
abçs


#14 | kadu

Todos estes seus updates não deixam de ser micro-blogging :)

Acho que foi o Cris Dias, também, que achou um cara que colocava piadinhas ou frases engraçadas, uma por dia se não em engano, não deixa de ser uma idéia…

Compartilho da sua opinião, também não saquei ainda qual é a real utilidade do Twitter, por isso ainda estou fora disso…


Tenho minhas dúvidas da real utilidade de um serviço desse tipo.

Ainda tenho que utilizar mais vezes para formar uma opinião mais concreta sobre ele, apesar de não ter despertado nenhum interesse em mim.


Até hoje também não descobri!


Tonobohn e Markun: eu não teria “microblogado” os updates porque se fizesse isso não poderia editá-los se cometesse algum erro (como de fato aconteceu).
Ah, e, claro, esse monte de updates foi irônico, ou vocês acham que eu ia perder a oportunidade?…hehe


#18 | Eugênio

Olá Bruno, você não é chato não, eu também não dou a mínima para coisas como o Twitter. Pra falar a verdade, nem agregador de feeds eu tenho, acho que nada substitui o fato de ter que digitar uma url e ver o layout do blog, além de seu conteúdo na íntegra.

Só pra aproveitar o comentário, queria saber o que você acha a respeito do Claro Videomaker, vi muito blog falando sobre isso, mas nada consistente. Ao que me parece é um tipo de web 2.0 aplicada à mobilidade, feita através de conteúdo colaborativo e com remuneração. Escreva algo pra gente por favor.

Aquele abraço.


Eu também não via graça, até quando recebi no celular um sms via twitter no meio do transito sobre o acidente da TAM em congonhas, isso poucos minutos após o ocorrido.

O problema não é a idéia, mas como ela ainda está sendo usada, bem limitada. Um dia ela pode ser útil.

Tipo: Hugo Chávez pretende lançar bombas quimícas no Brasil nas próximas horas. (imagine receber isso via sms)


opa, achava que estava sozinho no mundo, pois nao vejo a menor graça em microblog.. enfim, cada um com seu cada um.


Sera que ja existe pro-micro-blogger?
PMG?


#22 | Matt

twitter, secondlife, tudo farinha do mesmo saco.


E já tem o nacional Bruno, o http://www.gozub.com/ (não tenho nada a ver com ele, só informando)


#24 | Simone Hungaro

Nossa! Finalmente, alguém que não vê graça nesse tal twitter! O que é aquilo? Nanoblogging? Puxa vida, tem gente que entra em cada onda… Vi alguns blogueiros que eu respeitava aderindo… estou reconsiderando meus conceitos sobre eles.
Um bom abraço!


No começo também achei o twitter a maior besteira, mesmo achando besteira não posso negar que quem usa realmente se sente viciado com o negócio.

O microblogging é realmente algo bem micro, usado para blogar coisas como: “que sol bonito, vou à praia” ai depois, “só o sol que está bonito, a praia está uma merda”, ou ainda “ei, se liguem na entrevista que esta passando no canal 69″!

Acho que a facilidade de envio de mensagens atrai, você pode mandar e ver o que seus amigos estão fazendo pelo celular…

As pessoas ficam viciados porque elas já estão viciadas em SMS, Instant Messaging e encontram qualquer pretexto para se comunicar com os amigos mesmo que a mensagem seja: “o que você está fazendo?”

Quem inventou o conceito apenas criou uma ferramenta para uma necessidade que as pessoas já tinham…

Ah, vi em algum lugar, acho que no Video Cast do Scobleizer, que o tráfego gerado através da api deles é maior (3x parece) do que o tráfego gerado pelo acesso direto pelo browser.

Fiz um post sobre o assunto também… http://tomas.wordpress.com/2007/03/08/o-que-voce-esta-fazendo/


Salve Bruno.

Como tudo, tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Sério, não vejo problema algum nisso.

“Inventaram o amarelo. Cara, para que serve esse amarelo? Esse amarelo é uma porcaria. É limitado e chato. Alguém, por favor, me diga porque devo gostar do amarelo?”

Ou seja, o azul é foda.

Mas, Bruno, concordo com você sobre a resposta padrão do Twitter. Mas ela também vale para blogs normais, não?

Tem tanta coisa ruim no Twitter quanto tem na blogosfera.

Eu estou curtindo o Twitter. Ultimamente não tenho tido muito tempo para escrever grandes artigos. O Twitter serve como uma forma de blogar rapidamente. Pequenos insights durante o dia. Assim como na blogosfera Twitter bom é Twitter com conteúdo. E tem uns legais por ai. Não curto quem fica falando que acordou, que saiu para almoçar, que está na fila do cinema.

Mensagens curtas podem trazer insights interessantes. No final, é tudo uma questão de filtro.

Abraço.


Fábio: com certeza, é questão de gosto. Eu, como produtor de conteúdo, não acho legal, mas não me atrapalha. Basta não usar.
Como leitor, acho que atrapalha um pouco sim. É mais um feed pra assinar ou site pra ficar aberto ou programinha pra instalar. Preferiria que os autores escrevessem os insights em um post e publicassem no fim do dia (claro, essa é uma idéia idiota).
Aliás, acho que, para o twitter, aquele esquema no estilo do delicious, que posta a atividade do dia em um post no blog, pode funcionar.
Mas, você acha que isso vai longe? Eu, se tivesse que apostar, apostaria que a onda não chega ao fim do ano. Vamos ver.


Qual a graça do twitter?…

Mais uma vez estou eu aqui pra falar mal ou dizer que não entendo a graça de alguma coisa. Eu sei, é chato. Mas, alguém, por favor, poderia me explicar qual a graça desse tal de twitter?…


#29 | osias

Vamos inventar um serviço ainda mais ousado: as pessoas vão poder blogar apenas uma letra de cada vez!


#30 | Simone

pois é! Uma letra por vez seria ousado!


muito mais pratico mandar um SMS, ou E-mail, ou msg em um blog do que isso ali, é ultra limitado, muito sem graça. Mais lembra na época que lançaram o fotolog.com ? era somente um blog com obrigação de publicar uma foto mais todo mundo queria ter um, a uns 4 , 5 anos atras o pessoal ficava tudo no chat do terra ou em outros batendo papo em tempo real, hoje se o MSN não entrar tem gente que morre do coração.


As vezes é bom ser chato.
Eu não acredito que isso tenha futuro.


[…] bem que não estou sozinho. Tem gente que pensa como […]


bom, lembro q qdo surgiu o blogger.com, - por sinal, outra criação do ev williams -, falavam a mesmíssima coisa e ele está aí até agora.

do orkut tb falaram isso, do last.fm, enfim, cada um acha lá alguma utilidade pra tudo isso. *rs


#35 | Eric

Finalmente! É o primeiro post que eu vi que concorda comigo que isso é coisa mais feia e sem graça que eu já vi.


Olá Bruno!

Twitter é apenas um de outros 5 hypes que não estou acompanhando e não me faz a menor diferença…

Numa sociedade midiática não precisamos surfar todos os hypes e nem nos justificar :-)

[]’s


Chato eh mesmo a melhor palavra para descrever mais um hype.

Num tenho para essas coisas…rs


[…] meio que exagero colocá-lo como se fosse algo revolucionário, interessante e indispensável, e não estou sozinho nessa. Logo, logo, essa febre passa, e todos voltarão aos seus respectivos blogs, para a […]


Desde de a primeira viz que vi o twitter eu não entendi para que servia e continuo sem entender qual o sentido da coisa.


Também não vejo sentido nos microblogs.


#41 | Guilherme Aguiar

Realmente, também nunca achei graça nesse Twitter… também queria explicação porque esse negócio é bom.


Que trenzinho mais sem graça e bobo…

Inútil demais, afff

Maysa


O IDGNow! está usando o Twitter. O que eles fazem? Colocam links para seus artigos. Agora me explica. Pra que isso?


#44 | Paulo Sant' Ana

Sempre que surge um treco novo desses eu tento julgar rapidamente se tem potencial para ser algo interessante a se usar ou não.

No primeiro caso eu faço meu cadastro e deixo passar algum tempo, acompanhando comentários em blogs, para então usar efetivamente ou largar de lado.

O Twitter foi direto para o segundo caso, nem me dei o trabalho de fazer o cadastro. Por vezes erro nesta minha primeira analise mas, desta vez, estou achando muito dificil voltar atrás e resolver fazer meu cadastro e, já está me irritando a quantidade de Blogs comentando o Twitter como se fosse a última maravilha sem que eu perceba maravilha alguma nele. Felizmente hoje estou lendo o seu post e o do Ronaldo que parecem estar na mesma situação que eu, sem ver nada maravilhoso nisto. =]


Meu pai diria que isso é coisa de quem não tem o que fazer na vida. Li que isso tem muito sucesso no Japão e em cidades americanas onde o uso de SMS em celulares já é bastante difundido (para variar, tem brasileiro sonhando em chegar a ser rápido como caras de Tóquio ou São Francisco).

Teve jornalista americano, li em algum lugar (Observatório da Imprensa, acho), que fez até cobertura de evento pelo twitter. Acho que é a febre por ser original e fazer algo que ninguém nunca fez — essa doença do tudo novo, tudo rápido, fugaz, agora, imediatamente, já (ah, não quero mais, perdeu a graça), que herdamos da modernidade.

São ondas. Meses atrás era só materiazinha sobre o Second Life (parece que a mídia estava até ganhando lindens para a divulgação). Hoje, não vejo mais nada a respeito. De repente, vem o Twitter. Amanhã, é a USB na nuca para plugar na Matrix. Depois é a mulher programável que o carinha põe lá na Matrix. E assim vai.

Na real, isso é uma coisa que pega bastante em cidade grande, acredito, onde a vida é bem mais isolada, fragmentada, individualista — cada um no seu apartamento, debaixo de um céu cinza, para quem um dos sentidos da vida é noticiar que acabou de escovar os dentes, e se sentou diante do PC, e digitou a senha, e blá-blá-blá… Em cidades menores, onde a vida acontece na rua, as pessoas ainda gostam mais de bater um bom papo, fofocar pessoalmente, dar uns tapas nas costas como cumprimento, rir, esfregar as mãos de frio, essas coisas que para alguns talvez já devem parecer meio ancestrais.

Abraços


[…] cada um descobrir, tem gente que gosta e posta mais do que no próprio blog e tem gente que não vê graça nenhuma nisto. O que eu sei é que geek como eu vai correr atrás para esperimentar novas tendências e […]



[…] dia eu disse que ainda não consegui entender a graça do twitter. E continuo não entendendo muito bem, mas acho que vou ter que me render e começar a […]



#50 | Marcelo

Ok, crianças, pra quem ainda não entendeu: Imagine q vc tem 10 amigos, cada um com um blog, mas vc tem trabalho, vida própria, planta pra molhar, bicho pra alimentar, etc. Não dá pra passar o dia todo na net acompanhando os looooooongos posts dos amigos, conhecidos e outos de interesse. O Twitter vem atender essa demanda. Quem trabalha no jornalista conhece os broadcasts q passam o dia mandando pequenos (mas vitais) posts sobre mercado, economia, etc. É isso, o Twitter é o resumo viável dos blogs, orkuts e tudo o mais q a gente é obrigado a ler pra se manter ligado. Inclusive esse comentário. Quem senta na pedra perde o trem!


Bruno, aqui no Brasil não temos funcionalidades via SMS que são comuns lá nos USA. Mas um exemplo da utilidade do Twitter que se baseia no sistema de alertas via SMS com tracking foi o da cobertura do incendio de San Diego.

Postei sobre isso no meu blog. http://www.brunopinheiro.com.br/blog/2007/10/25/jornalismo-mais-dinamico/


[…] alguns meses que conheci o Twitter e o mais engraçado foi que o conheci através de uma crítica do Bruno Torres. Tudo bem que hoje ele “se converteu” e é uma das pessoas que eu mais vejo escrever no […]


#53 | Leon

esse tal de twiter é uma merda mesmo totalmente inútil


[…] AQUI VAI O LINK DE UM BLOG FALANDO SOBRE ISSO! http://brunotorres.net/twitter-qual-a-graca […]


Comentários fechados para este post.

Buscas populares: Ganhar dinheiro, AdSense, Velox, Acessibilidade, IE7, CSS Position, Quero ganhar dinheiro


Veja as estatísticas