Bruno Torres ponto net

Bruno, eu e o BlogBlogs concordamos 100% com isto. Sem os links ‘cruzados’ a web se enfraquece e todos saem perdendo. Todo sistema de indexação decente que avalia algum tipo de conteúdo leva em consideração os links que ele receber e os links que quem o linka recebem e assim por diante. Logo não linkar é boicotar todo o sistema e prejudicar a si mesmo. Sem contar que me parece um pouco de mesquinharia, incopetência e plágio. Feio… vamos linkar o próximo.

Por mais incrivel que pareça, eu odeio isso, e como você é um cara esperto, pegou isso e fez um post!
Cara! eu detesto o Terra Tecnologia, mais acabo lendo alguma coisa porque assino a newsletter deles, e dexa eu te contá aqui um segredo! na newsletter tem links! kakaka
mais são para a página de noticias “ilhada” na grande teia, não mais ilhada porque tem alguns links patrocinados lá e talz.

A coisa é seria mesmo, ainda mais que acabo de ler aqui em cima que a materia original (vamos dizer assim) é do PC World, isso é mesquinharia mesmo.

Se voce quiser fazer um movimento contra o Terra eu topo, mais nao conta pra ninguem que o proprio é meu provedor nao tá!

abraços.

Não, não se preocupe, você não é chato não.
Estes grandes portais ainda não evoluiram a ponto de entender que links não afastam seu cliente/visitante.

Parece que eles tem uma política anti-links. Eles querem passar a impressão de que o ELES são a fonte da notícia.

Só uma palavra pra eles: idiotice.

Fiquei com a mesma sensação quando li esta matéria ontem. Tinha que ficar toda hora catando a informação e procurando no google.
Foi foda.

Acredito que ela maturidade sobre colocar links, aumentou com a blogsfera. Quem está por fora, não coloca. Talvez, para eles, colocar a referência significa falta de profissionalismo (de correr atrás da notícia e nãp somente ficr copiando)

Se você descobrir, me avise! Eu também não consigo entender o porquê de portais de notícia como o citado Terra e a revista INFO Online não colocarem sequer um linkezinho em suas matérias.
Não é nem pelo ‘altruísmo’ dos links não, é pelo enriquecimento da informação mesmo. Se eu leio uma notícia interessante em seu blog, obviamente eu vou seguir os links pra me aprofundar mais. E isso não só faz com que eu tenha um conhecimento melhor sobre a informação transmitida, mas também enriquece a informação que obtive em seu blog.

Apesar das mat�rias n�o serem originalmente da midia impressa, quem as produz pensa que quando termina o texto ele vai para a gr�fica…
� uma cultura da m�dia impressa que ainda predomina no meio jornal�stico.

O único motivo que vejo para isso é o medo de perder os leitores. Acho que o pensamento é o seguinte: se colocamos links somente para páginas de nosso site os leitores permanecem por mais tempo e por conseqüência mais $$ em publicidade. Ao contrário de colocar links para outros sites. Onde sempre acontece isso também é no site da Folha. É muito chato mesmo.

Tem coisas que só alcool e fosfóro… resolvem

O pensamento desses sites é o seguinte: Se mostrasmos a fonte das informações, o leitor vai buscar diretamente nela da próxima vez e nosso papel de intermediador será inútil.

Talvez se produzissem conteúdo inédito e de qualidade ao invés de ficar só chupinhando, não precisassem desta política.

Abraço

Eu acho que o problema podem ser os direitos autorais, pois para se linkar (teoricamente) matérias da folha, é necessário pedir autorização…
Abraço

Certamente, tudo é fruto das mentes destes senhores capitalistas.
Eles fazem o tipo: “um link é publicidade, logo publicidade deve ser paga”.
Além do mais, o conceito de hipermídia ainda não está tão concretizado por lá. Uma matéria não precisa ser necessariamente igual a de uma folha de jornal, até porque NÃO está numa folha de jornal, e sim numa rede que está cada vez mais compartilhada e amistosa: a internet.
Também pode ser devido ao estrelismo mesmo, ou seja, a política do “ninguém merece um link porque fazemos jornalismo sério”.

Como se um link para sua fonte não fosse jornalismo sério…

Tremendo desrespeito ao conceito cibernético atual.

“Poderia dar mil e duzentos exemplos disso, mas vamos a um bem recente, de anteontem: a mantéria “Confira 13 ‘micos’ eternizados na Web“, publicada na área sobre tecnologia do Terra.”

não há um errinho aí não?

Exato Exper, ontem estava lendo essa matéria com um amigo e comentamos mais o fato da matéria não ter links do que a própria…

Isso é uma questão bem duvidosa mesmo Bruno, dá raiva.

A questão é simples:

Você - Web 2.1
Portais - Web 0.1 “Under Construction”
Provavelmente ainda não inventaram os links no mundo deles, assim como não inventaram as imagens ampliadas REALMENTE ampliadas em algumas lojas que eu conheço…

Quer uma sugestão? Pare de reclamar e vá ler algo decente, estes portais não merecem o seu tempo gasto.

Eu acredito que o motivo por alguém não colocar os links da fonte é somente um.
Quem está postando, não acrescentou ABSOLUTAMENTE nada ao conteúdo. Então sente vergonha de colocar a fonte.

Agora vamos pensar um pouco:

1) se você não acrescentou nada ao conteúdo, é melhor simplesmente você fazer uma introdução do tipo: saiu no pcworld postado por fulaninho um artigo muito interessante sobre bla bla bla, vale a pena conferir.

2) se você acrescentou conteúdo, coloque a referência para que as pessoas que se interessem mais a fundo possam procurar mais informações afinal, com certeza, quando ela chegar lá, ele vai perceber que o seu conteúdo tem algo a mais, e vai até valorizar o seu post. Lembrando que esse algo a mais, sempre que possível deve vir acompanhado somente do essencial do conteúdo do outro site. Não adianta também você copiar 100% do conteúdo e adicionar mais coisas. Você tem que deixar incompleto e dar a sua opinião, dar um valor agregado ao conteúdo. Estimule a navegação. Isso contagia :}

Como algumas pessoas aí disseram, sem links a net morre.
Sem links somos apenas icebergs soltos no mar, vamos apenas esbarrar uns nos outros e inevitavelmente vamos “derreter” no fim.

Uma vez o Terra Tecnologia copiou uma matéria de nosso site tão discaradamente, que foi obrigada a citar a fonte.

Porém, detalhe: sem colocar link.

Assim eu não ganhei nem meia dúzia de visitas. Palhaçada, viu.

Pois é… Acho que o negócio é nós, da blogosfera, parar de linkar para os grandes portais. Assim o ranking deles pode cair nos mecanismos de busca e quem sabe mudem de atitude…

Tenho certeza absoluta que é só para irritar os leitores. São sites grandes, repletos de visitantes diários e não precisam mais correr atrás da “popularidade”. Mas, além disso, também são escritospor mortais sádicos. Os links não foram colocados de propósito, com aquele pensamento “Se eu encontrei na web, você também pode! Muahuahua!”.

Acho que o Bruno (Soares) acabou de matar a questão: eles não querem dar publicidade de graça.
O Google indexa as páginas pelas quantidades de links que elas recebem. Quanto maior o Page Rank do site que te linkou, maior sua qualificação no resultado.
Assim, um mísero link do Globo.com ou do Terra vale mais do que uns 30 do BrunoTorres.net. É, Bruno (Torres), a verdade é dura, mas é a verdade!!
abraço.