Viewsat e Azbox: A pirataria de TV por assinatura cada vez mais sofisticada
A não ser que você tenha vivido os últimos, sei lá, 10 anos debaixo de uma pedra, você já ouviu falar na famosa “tv a gato”, que nada mais é que a pirataria de TV a cabo / TV por assinatura em geral.
Geralmente a coisa se dá de uma forma muito simples: alguém pega um cabo de TV por assinatura que está indo legalmente para a casa de algum cidadão que está pagando uma mensalidade nada barata à empresa que disponibiliza o sinal de TV, puxa um “gato”, ou seja, engata um outro cabo no cabo principal puxando o sinal de TV e distribuindo para uma ou diversas casas que passam a ter acesso àqueles canais que não precisam do decodificador para funcionar.
Geralmente com isso as pessoas têm acesso, sem pagar, a canais como Discovery Channel, Warner, Universal, GNT, MTV, Multishow, etc.
Mas essa forma primitiva de roubar sinal de TV dos outros está ficando para trás com o lançamento de receptores de satélite bastante sofisticados que conseguem decodificar o sinal de TV paga, inclusive de canais que precisam de decodificador e, segundo li por aí, até mesmo de canais que precisam de assinatura extra, como canais adultos por exemplo.
Obviamente que — é necessário deixar claro — eu não concordo com a prática e não vou deixar aqui nenhum link para compra desses aparelhos, mas é impossível não falar sobre eles, já que estão cada vez mais populares aqui no Brasil.
O primeiro aparelho do tipo que fez sucesso por aqui foi o tal de AzBox, um aparelho que, em conjunto com uma antena, apontada para o lugar certo e configurado direitinho, consegue pegar tudo que é canal de TV. Alguns modelos do AzBox têm até saída HDMI e conseguem pegar e decodificar sinais de TV HD, ou seja, em alta definição.
Mais recentemente apareceu outro aparelho, chamado Viewsat, que faz basicamente a mesma coisa, mas estão dizendo por aí que funciona melhor que o AzBox, seu concorrente.
É bizarro como os piratas sempre dão um jeito de ficar cada vez mais sofisticados. As empresas de TV agora precisam arrumar um jeito de evitar esse tipo de coisa. Eu, como assinante de uma delas, gostaria muito que isso acontecesse, e rápido.
É só as operadoras de TV parar de cobrar muito caro pelo serviço que a opção legal se torna viavel e pouco irão atras de sinal pirata. Alias estou aqui procurando um receptor para instalar também, pois a TV aberta é um lixo e a TV por assinatura e muito cara, então, vamos ao caribe né…..
A utilização de um receptor via satelite também não é barata, mas as assinaturas de tv paga atualmente ou são muito caras ou são baratas e com pouquissimas opções de canais que vale o investimento.
Não tenho uma opinião formada sobre a utilização ou não destes receptores, mas se existe um sinal disponivel e um equipamento para captar este sinal….
A Lei 10.695, de 01 de Julho de 2003 altera partes do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 acrescentando ao artigo 184, §4º, que ressalva que a criação de uma cópia pelo copista para uso próprio e sem intuito de lucro, do material com direitos autorais, não constitui crime.
POSSO TE DIZER , EU TENHO E É MELHOR DO QUE A SKY . E NA FAIXA. VC PODE ESTAR FALANDO QUE NAO TEM , EU DUVIDO, SE NAO TEM TA DOIDO PARA TER.
Cara, o preço é exorbitante, a tv aberta é um lixo, e outra, não dei autorização para os sinais passarem pelo meu terreno. Agora, corre, vai lá e compra uma já. Abraços
Se os DVD’s e CD’s originais não fossem tão caros não haveria a falsificação deles e o comércio negro. A mesma coisa com TV paga, que aliás, na miinha opinião, não é pirataria pois a pirataria é você fazer lucro ou vender sem dar créditos aos donos dos direitos, como o AzBox, Az America e outros aparelhos não tem assinatura não são pirataria e, além do mais, o sinal do satélite está lá, ao ar livre, o aparelho só puxa o sinal pra gente. Não tem nada de mais.
Quem acha o roubo normal e ainda se acha o maximo vale ainda menos que os ladrões profissionais(azbox)
Depois de ser durante tanto tempo estuprado por operadoras é gratificante ve-las esperneando um pouco.. tomara que dure.. nao entendo como que tem gente q defende operadora que pinta e borda com os usuarios.. deve ser gente que gosta de pagar pra ver polishop..
Por favor, povo brasileiro eh safado e o “jeitinho brasileiro“ = CRIME.
Nao tenho TV Por assinatura, tenho conhecimento para usar o AZBOX, que SEM ATUALIZACAO DE FIRMWARE nao eh ilegal, mas pega poucos canais, mas A suposta atualizacao nada mais eh do que QUEBRAR SENHA, e isso sim eh crime.
Enquanto o povo nao tomar vergonha na cara que “de graca eh mais gostoso“ nao adianta reclamar dos Sarneys e Lulas no poder, pq tudo eh FARINHA DO MESMO SACO.
Todos q aki escrevem tem um intuito. Só acho que não podemos condenar ninguém. Por ex: Não é estupidez pagar assinatura (e caríssimo) de tv e assistir comerciais durante a programação. Por outro lado criminoso também é o ato de assistir sem pagar nada. O que se faz necessário é seriedade. Preço Justo e programação honesta, sem divulgação comercial, para que todos possam ter acesso a uma programação melhor e para que as operadoras tenham seu justo lucro. Divulgação dos programas em canal prórpio para quem quiser acessar. Isto sim seria uma tv por assinatura séria, não o que está aí hoje no nosso país. A TV por assinatura no brasil é elitista e tb uma piada.
Pago tv por pura falta de opção, com a PALHAÇADA da tv digital no sistema japones nos colocou novamente na rabeira do futuro, pois se tivessem adotado o sistema europeu, não sairia caro ter uma tv mais decente e barata para todos, mas o LOBY é enorme, ai esse safados desses ministros ficam correndo atrás para que outros países adotem esse sistema caro do inferno..
E outra, assistir merda de novela em hd???, e gastar dinheiro nisso???.
Agora cá entre nós, com os MILHARES DE DECODERS VENDIDOS, usando a quebra de senha, não seria melhor fazerem um plano DE MENOR CUSTO??, claro que não, pois somente assim as pessoas ficam presas a esses canais de mer.., enriquecendo ainda mais a globo ( no minúsculo mesmo ), sbt de mer.., deixando as pessoas alienadas e sem informação, pago por falta de opção mesmo, e não é barato, não tô nem ai para quem faz o que pega os sinal, se reclamar, mandem tirar o sinal de cima da casa de todo mundo.
A e sobre o amigo acima que está reclamando de jeitinho brasileiro, pergunto-lhe:
Vc paga todos os seus impostos??? evidente que não.
Não acuse Brasileiro de fazer as coisas, pois não é somente no nosso País que isso acontece
Amigo, ou voce é babaca ou é só mais um ignorante da questão. Vou explicar: esses receptores funcionam via satelite, pois captam o sinal do BRASILSAT4. Então, não é crime pegar o sinal do satelite, pois tem o mesmo princípio das parabólicas comuns. O que é considerado pirataria é o uso indevido do cabo na Net ou os cartões falsificados. Espero que tenha servido pra alguma coisa essa explicação. E te digo masi, se concorda com os preços absurdos e o monopólio dessas tv pagas, tu és burro mesmo!
TENHO UMA OPINIÃO MUITO AMPLA EM RELAÇÃO A ISSO…NA VERDADE O SINAL CAPTADO É UMA FALHA DA TELEFONICA…EMPRESA ESTA QUE APRISIONAM OS PAULISTAS EM SEU SISTEMA DE TELEFONIA E INTERNET…COBRAM TAXAS ALTÍSSIMAS E NÃO DÃO NENHUM SUPORTE…E AINDA DESRESPEITAM O CONSUMIDOR EM SEUS TELEATENDIMENTOS….ENTAUM ACHO QUE O BRASIL INTEIRO DEVERIA DAR “UM GOLPE” NESTA EMPRESA QUE É CAMPEÃ NACIONAL DE RECLAMAÇÕES NO PROCOM ( ATUA APENAS NO ESTADO DE SP)…..ESTA EMPRESA NÃO AJUDA EM NADA AO CRSCIMENTO DO PAÍS…CRIA UM OUTRO SISTEMA DE TV POR ASSINATURA , COM PREÇO IDENTICO A DA SKY (FORMAÇÃO DE CARTEL)…TODOS DE QUALQUER RAÇA,FAIXA ECONOMICA E LOCALIZAÇÃO TEM DIREITO A UMA PROGRAMAÇÃO DIVERSIFICADA……ENTRETANDO NÃO É JUSTO COM PRODUTORES E DIRETORES DE CANAIS ASSISTIRMOS ESTES E NÃO PAGARMOS NADA…MAS ENQUANTO NÃO SE MUDA NADA NESTE PAÍS E CONTINUAMOS A PAGAR MASI E MAIS IMPOSTOS…E O SARNEY CONTINUA A CRIAR ATOS SECRETOS……VELHOS CANDIDATOS A GOVERNOS ESTADUAIS ESTÃO DISPARADOS NA FRENTE…EU NÃO DEIXAREI DE TRAZER ALGUMA ALEGRIA PARA MINHA VIDA………..CONCLAMOS A TODOS A FALIR A EMPRESA TELEFONICA QUE TANTO NOS SUGA E DESRESPEITA….
Isso seria crime se pegasse algum sinal bloqueado. Esses aparelhos não tem como desbloquear o sinal da Sky, Directv, etc. O que é feito é é pegar um sinal que está invadindo a residência e não está codificado por um proprietário… Sou totalmente favorável a esta prática pois desta forma ficamos livres da influência de certas televisões brasileiras que manipulam a opinião pública conforme seus interesses…
Amigo, ou voce é babaca ou é só mais um ignorante da questão. Vou explicar: esses receptores funcionam via satelite, pois captam o sinal do BRASILSAT4. Então, não é crime pegar o sinal do satelite, pois tem o mesmo princípio das parabólicas comuns. O que é considerado pirataria é o uso indevido do cabo na Net ou os cartões falsificados. Espero que tenha servido pra alguma coisa essa explicação. E te digo masi, se concorda com os preços absurdos e o monopólio dessas tv pagas, tu és burro mesmo!
É por isso que o Brasil esta assim,cheio de políticos ladrões e empresas dos próprios ladrões estão cada vez mais ricas,temos no nosso lindo e maravilhoso Brasil uma merda de TV aberta seja ele globo,SBT,bandeirantes,e assim vai…porque esses bostas não fazer um plano com um valor menor para todos terem acesso as TVs por assinatura?isso é um absurdo…um pais como o nosso estar sempre atrasado,mas para eles empresários que ganham milhos esta´ótimo e não estão nem ai para o povo do nosso Brasil,eles querem é saber do bolso deles….vamos comprar decodificadores e vamos estar sempre à frente deles,essa raça do d……vamos acabar com a TV por assinaturas e peso aos nossos queridos rackers que não deixem nós na mão com os firmweres pois os racker sim pensão na população e no povo brasileiro….porque parar por algo que esta livre pelo espaço,esta em cima da tua casa como os sinais dos satélites?…Vai chegar um dia que os empresários de TV por assinaturas vão ter que baixar os preços de seus produtos e assim ficamos todos felizes…..
Olha, gostaria de deixar uma coisa clara. Simule você pagando R$ 212,00 por mês para assistir a SKY. Ver o canal do boi, medalhão persa, polishop e mais alguns lixos. Porque não podemos escolher os canais que queremos ? Onde está a liberdade de escolha ? É pacote disso, pacote daquilo, e um pior do que o outro. Além ainda de termos de assistir a filmes repetidos, três a quatro vezes na semana. Isto é canal por assinatura ? Convenhamos, está na hora de termos vergonha na cara e pararmos de assinar estes canais, pois eles tendo prejuízo rapidamente darão um jeito. Imagine agora, que para ter um ponto extra, terá de pagar R$ 600,00 ??? A Vista, meu amigo…Eu fui assinante SKY e sei o que estou falando. O Brasil precisa mudar, assim como mudou a telefonia, acabando com o monopólio da GLOBO em tudo. Veja agora, de quem é o sinal do satélite ? Quem paga quando um satélite é lançado no espaço ? É tu babaca. Com impostos violentos. E ainda tens de pagar uma assinatura de televisão ?
Não seja burro, e aproveite o melhor da tecnologia =)
National Geographic, 10 tipos diferentes de discovery channel, filmes e seriados de graça e vc ainda reclama?
Com certeza vc é daqueles cara que paga tv por assinatura a acaba assistindo novela ou BBB em HD…
nao sou pobre como os ai de cima mas mesmoi que fosse nao usaria este argumento para me tornar ladrao
concordo caro colega com as suas considerações, tv a cabo foi feita para pessoas educadas e com condição de pagar,afinal quer cultura e informação pague por isso,não me venham com essa que é caro e tal,por isso vão roubar sinal, carro novo tbm é caro e ninguem sai roubando,e andando por ai na boa….quem não pode pagar que não tenha mas não use isto como um pretexto idiota para justificar o crime….
não consigo entender estes idiotas que ainda insistem em dizer que é tdo legal. a fala sério, vc tem que ficar baixando chaves,fireware etc e tal…todo mes, e ainda insistem em dizer que é legal? se fosse ninguem ia precisar ficar atualizando aparelho não acham?
eu gostaria de saber se com a compra da mais tv pela sky,os sinais da mais tv vão ser bloqueados,se não trocarem os aparelhos pela sky?
resumindo se quem tem o gato da mais tv,vai perdê-lô,pela compra da sky?
Camaradas, aproveitem !!!!
Como diz o velho ditado, ” tudo que é bom dura pouco”.
Não vejo a hora de garantir o meu, se for ilegal, que os responsáveis tomem providências para garantir a segurança do seu negócio.
Sem mais.
Sou cliente da SKY,e pago r$ 77,00 por mês,num pacote com 126 canais,o valor real desse pacote é r$ 119,00 mas tenho desconto. Não tenho nada contra quem usa esses receptores AZBOX,entre outros. É bom que isso dure por muito tempo quem sabe assim as operadoras de tv por assinatura possa custear mais o preço de suas assinatura que é um absurdo de caro.Mas uma coisa eu tenho certesa,eu durmo com a consciencia tranquila,sabendo que o sinal em minha casa sempre vai ter.
Triste mesmo é a hipocrisia com que alguns justificam o fato e defendem a pirataria tipo: ” Se cd´s e Dvd´s originais não fossem tão caros….. Se a Sky não cobrasse tanto…..!!!!! Pois saibam caros colegar que produtos piratas financiam drogas e armas, essas que um dia podem matar seu filho. Saibam caros colegas que produtos legais são mais caros pois sustentam pessoas, geram empregos, tributos que podem estar pagando a escola do seu filho. Ah mais o sinal vem até a minha e meu aparelho tá decodificando!!! Então podemos dizer que se seu carro estiver parado emfrente a minha casa é meu!!???Melhor!!! Vamos todos roubar carros poi os preços cobrados pelas montadoras são exorbitantes. Pelo amor de Deus. Tem brasileiro mesmo que é terceiro mundo e vai morrer assim. escola pra eles.
Abs
digo e muito mais!!! eu tenhu a azbox muito bom 240 canais e o preço la em baixo, não é pirataria, ao contrario, se você paga uma assinatura a cabo eles te exploram com canais que você não pode excolher e ainda CARO, eu não reclamo afinal sou consumidor faço o que é melhor pra mim, afinal não sou troxa de fikar pagando mais de 200,00R$ por canais sendo que mais da metade eh pura lixo!!!
Resumindo tem tantas outras coisas pra se preocupar, falar dessa antena eh a mesma coisa dizer que a população deve fazer justiça com as mão, pois se formos comparar com ladrões, no brasil eles sempre tem vantagem, estou querendo chegar ao ponto onde um país, que se um ladrão rouba é souto no outro dia e se a população faz justiça com as mãos, ainda falam coitadinhu do ladrão, enfim somos merecedor sim, afinal pagamos até pra cagar!!!
Caro amigo, se vc tem dinheiro para dar e oferece, vc faz muito bem, pague pelo seu serviço, mais lembre-se, não são todos os brasileiros que tem o salario igual ao seu, mihares recebem a quantia ,,,de %$¨$&%* do salario minimo, será que vc descrimina os pobres, eles não podem ter o mesmo tipo de diversão que vc? as pessoas tem mais é que dar um jeito mesmo, pois o sinal esta pelo ar, ninguém perguntou para mim se eu aceitava algum tipo de radiação passando pela minha casa, por minimo que ela seja, eu apóio as pessoas que não tem condições de pagar a fazer o mesmo, agora a quem tem um salario que ao mesnos seja metado do seu, por que não pagar.. é o mais justo
Compactuar com coisa errada é deporável, porém em nosso país começa de cima, nas autoridades constituídas. Isso só acaba o dia que cadeia for igual pra todos. Por outro lada, é uma sacanagem onde o salário mínimo não chega a 500,00 as operadoras de tv, celular, provedores de internet, querem esfolar o povo, sendo que isso não passa de ganância associada a burrice, pois de os preços fossem justos, nínguém precisaria procurar pirataria. Vejam o pequeno exemplo dos cds e dvds todos sabem que o custo para produzir um selada, não passa dos 3,00, mas todos querem vender a 30,00 Quem aguenta? Assim não pode, Assim não dá.
um concordam, outros não sobre o uso do azbox e outros decoder do genero. mas uma coisa é certa tudo nesse brasil acaba sempre em………..
A TV a Gato é fora da lei, né? Então, tá.
E a TV a cabo “legal”, como funciona? Transferindo programas que antes eram da TV aberta para que você pague mais pelo que já tinha. O caso do futebol é exemplar: começou pela migração da tv aberta para o cabo; depois passou para o pay-per-view; agora você não recebe mais jogos do seu estado. Apenas jogos de times de outros estados. Isto quando não é o “tape” de uma partida qualquer.
Desonestidade com chancela legal provoca reações.
Brasil: Telefônica inicia processo de codificação em nagra 3.
————————————————————
Tal qual vimos informando, o processo de transição para uma nova versão de acesso condicional por parte da [Só utilizadores registados, e activos podem visualizar os links. ], está prestes a iniciar-se. A operadora e o provedor de acesso condicional suíço «Nagravision SA», estabeleceram já prazos e fases de implementação da nova codificação, entretanto estão a ser levadas a cabo alterações nos equipamentos da operadora, para a capacitação do sistema de acesso condicional Nagra 3.
PANORAMA ATUAL
Atualmente o [Só utilizadores registados, e activos podem visualizar os links. ] da plataforma «Telefônica» que se encontra protegido sobre a versão (obsoleta) de codificação Nagra 2 é pirateado até à exaustão desde a Argentina até ao Sul da Florida nos Estados Unidos da América (onde captam o sinal de alguns repetidores com antenas de grande dimensão), passando naturalmente por todo o Brasil.
Contrariamente à ideia geral não são necessários receptores especiais ou muito caros para piratear o sinal da operadora, pois a maior parte dos receptores FTA consegue faze-lo bastando para o efeito a introdução das chaves de codificação disponibilizadas em inúmeros sites da internet.
ABERTURA DO SINAL DE CODIFICAÇÃO
Hoje em dia qualquer aprendiz de pirata utilizando um cartão oficial da operadora, um script, um programa de leitura e um programador unloper consegue saber todos os dados de codificação (chaves operativas incluídas) e ainda reescrever instruções (abertura de novos canais, novas datas de subscrição).
( imagem meramente ilustrativa de um programador escolhido ao acaso)
MAS TUDO VAI MUDAR
E dentro em breve os assinantes deverão começar a receber nas suas casas, um novo cartão de acesso condicional (já em desenvolvimento na Nagravision). Considerando a operação de logística necessária para a distribuição dos novos cartões, testes a realizar com a nova tecnologia, o processo de migração deverá levar ainda alguns meses.
COMO SE PROCESSA A MIGRAÇÃO PARA NAGRA 3
Em primeiro lugar a tecnologia já existe e está a ser usada por várias plataformas ao redor do mundo, pelo que está a ser adaptada á realidade do cliente.
Segue-se uma fase de adaptação e capacitação dos equipamentos da operadora, a distribuição dos novos cartões e o lançamento de um novo firmeware (programa) para os atuais receptores ( instalados em casa dos assinantes) que ocorrerá via OTA ( atualização via satélite).
Entretanto surgirá em breve um novo CAID ( Conditional Acees Identification / Numero de identificação do acesso condicional).
A migração dos canais será feita por fases, e por pacotes começando por subir para a nova versão , em primeiro lugar os canais Premium, seguindo-se aos poucos os outros pacotes , enquanto isso os restantes canais serão emitidos em simulcrypt ( nos dois sistemas de codificação).
E finalmente o apagão geral em que os receptores piratas ficarão todos com a tela preta.
PRAZOS DE TRANSIÇÃO
È muito difícil avançar com prazos para uma transição desta natureza, uma vez que depende de diversos fatores como a quantidade de assinantes a dimensão da operação de logística e sobretudo do tipo de descodificadores em poder dos assinantes, que em alguns casos são incapazes tecnicamente de receber a nova versão de codificação. Sendo por isso necessário proceder á sua troca.
NAGRA 3
É uma versão de codificação desenvolvida pela empresa Suíça de acesso condicional «Nagravision» para fazer face à recorrente “abertura do sinal” por parte dos piratas de televisão da versão de acesso condicional Nagra 2.
A versão de acesso condicional Nagra 3 tem vindo a ser implementado com enorme sucesso em diversas plataformas ao redor do mundo , anulando quase por completo a ação dos piratas.
Algumas das maiores plataformas europeias , assim com a norte americana Dish , estão codificadas sob o sistema de acesso condicional Nagra 3.
Tanto quanto sabemos , até agora ainda ninguém conseguiu “ abrir “ esta versão.
MACHADADA NO NEGOCIO DOS PSEUDO FTA`s
Estas são acima de tudo, muito más notícias para os mercadores dos receptores utilizados para abrir o sinal da operadora, que devem começar agora a fazer contas á vida ou então repensar a forma de investir os lucros obtidos com as vendas de milhares de equipamentos, que venderam e que agora passam a ter, a verdadeira utilização para que foram criados , ou seja “abrir” canais livres.
vou lhes dizer que eu era um dos clientes da falida TECSAT o que aconteceu é que piratearam ela e ae foi a falencia ,no caso da tecsat eu fui era e sempre serei contra a pirataria porque ela era muiiiito barata sabe quanto eu pagava pela assinatura a 2 anos atras 36 reais eu disse 36.00 e não faliu por causa do preço bem acessivel e sim p´q era a mais facil de piratear,essa sim foi uma sacanagem daquelas,e voces sabem qts canais ela tinha?pois tinha quase todos da sky só que sem o sportv e os telecines,mas tinha todos discoverys,axn,A/& ,fox,tnt.warner,cartoon,emfim quase todos pelo preço que hoje estaria em torno de 50 reais no maximo,ae está pq a sky é tão cara?poderiam custar esse preço lógico que tambem existiriam gatos nela lógico mas muitos que nem eu por exemplo pagariam na boa eu digo que eliminariam 70% dos gatos existentes,aaaaa eles tambem, dizem que o preço é essse pq tem muita pirataria hahahahahaha absurdo pq nos eua que há 1% de pirataria é acessivel a todos?tem troxa que pagam aqui,e esses trouxas não fazem questão que seja barata pq querem se mostrar,quantas vezes você houve o fulano eu vou ver o jogo ae tu pergunta ué vai passar direto?não é que tenho sky hhhehehehehehe viu querem aparecer e pq você não podem pagar eles ficam sorrindo pór dentro mas com o az box voce pode dizer isso vá assistir a sua a cabo e ja paga pra mim assistir a minha az box seu troxa.
Isso ja acontece no mundo a muito tempo é só pesquisar!!!
é foda saber que quem paga a conta por causa desses piratas somos nós assinantes.sejá da sky,embratel,net,telefonica,entre outra.a verdade é que se não fosse nós assinantes,eu digo com convicção que não teria sinal na faixa pra esse povo ai que prefere ver canais de boa qualidade sem pagar nada.é só nesse país de cabra safado mesmo.
fui assinante da direct tv 3 anos.meu pacote era de 50 real por mes..pois bem não pedi canal extra nenhum e me mandaram um boleto no valor de 120 reais tudo isso ja no primeiro mes de assinatura..se isso não é roubo eu to louco.meu colega entrou na justiça contra a sky por esses motivos tambem..é ganhou..sem falar que voce paga para ver tudo que é propaganda de merda polishop e outras merdas.agora se o colega aí e rico e não se importa de ser ludibriado tudo bem..viva o azbox tem propaganda mas é de graça .cavalo dado não se olha os dentes.não tem porque se irritar…
Pois é mais cabra safado é quem paga 200 reais pra ter uma assintaura e paga ainda mais para ter o tal ppv,povo brasileiro é mesmo idiota se acha no direito de quando pode ter os outros que não tem uma renda melhor não possam,é um pais de gente egoita até as operadoras de tvs são assim egoístas e preconceituosas,faça uma comparação das tvs de assinaturas no eua e veras que lá é assecível a todos, sabe pq aqui não é?porque tem uns que nem voces,que gostam de ver miseria do seu lado e virar as costas para isso,vou lhes dar um conselho não se importem com gatos de tvs pq enquanto o moleque está lá olhando canais estrutivos que não há nas tvs abertas (discovery e outros) enquantro esse moleque está lá não está lhe assaltando ou aprendendo como faze-lo pelas nossas queriadas novelas das tvs abertas.
E você meu amigo é um perfeito egoísta ou você acha que o preço elevado é por causa dos gatos?então quando começaram as tvs por assinaturas eram preço acessível?hahahahahaha totalmente errado não é por isso é porque tem os que pagam deixem de pagar pra ver como baixa os valores .
A maioria das pessoas que gostão de levar vantagem sem pagar pelas tvs por assinatura esquecem que se todos resolverem piratear os canais pagos, estes deixaram de existir, pois quem vai pagar para que canais como HBO, Telicine etc.. sobrevivam, só se transformarem em canal aberto com trocentas propagandas ou a progrmação de baixo nivel, pois a renda dos canais pagos é o pagamento feito pelos assinantes e´meio obivio vcs não acham?
Claro que vai aparecer pessoas dizendo que ja mais estes canais vão desaparecer, concordo, pois existem muitas pessoas, como eu, que ainda pagam para ter sua tv por assinatura e pagamos caro devido ao grande numero de piratas roubando sinal, se todos nós que pagamos em dia virassemos piratas ai sim acabaria as tvs e canais por assinatura e voltariamos a idade da pedra com uma programação de baixo nivel que é o que merece estas pessoas que se acham espertas.
que os os piratas fiquem sabendo que é graças à nós que pagamos assinatura de tv,que voces recebem o sinal ai certo! senão jamais teria sinal para todos.Ah! eu pago seja caro ou barato não me importo com as propagandas não.Pois o lixo da tv aberta é bem pior.Não preciso ficar atualizando com pendrive,eu durmo tranquilo sabendo que no dia seguinte vou ter tv por assinatura,porque eu pago e não ligo pelo preço.AH! se alguem ai pensa que sou rico,não sou não,mas eu honro todos os meus compromissos.
Galera aqui no Brasil gosta de ser enganada, paga uma fortuna para TV a cabo, sustenta esse monopólio da Globo, se SKY cobrasse uns 80 reais pela maioria do dos canais. Ninguém ia fazer gato, mas como são pilantras e querem deixar a maioria da população brasileira na ignorância, pois assim a Globo reina soberana, e continua manipulando o povo que vota no Sarney e companhia, assim é a politicagem aqui no Brasil.
No Canadá onde mais de 85% da população tem TV paga , eles cobram 90 dollares pelo telefone + internet + tv a cabo com a grande completa de canais..isso sim é justo.
Outra o Azbox(probox, prosat, ect) não está roubando sinal nem ninguém que faz isso está. Não é ilegal, mas quem tem interesse em ganhar dinheiro com o ramo LOGICAMENTE vai disseminar que é. As TVs por assinatura captam sinais de satélites que se encontram em uma altitude mais elevada que as dos seus satélites próprios (que pertencem a outros países mas tem disponibilidade internacional) e que NÃO possuem sinal encriptado. Em seguida redirecionam estes sinais por meio dos seus satélites, aí sim com encriptações feitas pela própria empresa para, em seguida, cobrar pelos seus serviços. O que acontece é que quem compra uma antena e um destes receptores apenas ganha a possibilidade de estabelecer conexão com estes satélites mais altos (o que é bloqueado nos receivers da SKY, por exemplo) e ter acesso livre aos canais. Isso é tão factual que a direção na qual o satélite deve estar apontada é totalmente diferente da dos satélites de TVs por assinatura, por exemplo.
Em primeiro lugar quero dizer que é um absurdo as pessoas quererem ser donas dos sinais que vagam pelo espaço, pois como a fala, depois que abrimos a boca o som de nossa voz não mais nos pertecem e as pessoas que estão ao nosso redor ouvem mesmo se não quiserem e não podemos cobrar de ninguém por isso…Então, nesse caso específico é realmente um absurdo, pois as pessoas não estão subindo em um poste comprometendo a rede física das “operadoras” e “roubando” o sinal. As falsificações são condenáveis sim, principalmente quando colocam a vida das pessoas em risco, exemplo disso é o caso de medicamentos e auto peças. Mas, outra coisa é defender o “direito” de empresas cobrarem o que quiserem por seus produtos ou serviços em detrimento das necessidades da população em geral. Por exemplo, o preço absurdo cobrados por livros, remédios, cds, dvds, etc, no país, sendo que em muitos casos no país de origem de diversas multinacionais os os preços são muito menores e os serviços oferecidos são mais completos. Muitos podem alegar que há um custo muito alto no desenvolvimento dos produtos, no casos de cds e dvds, por exemplo produtores, estúdio, músicos , etc que cobram altos valores. O que na verdade não justifica o preço final ja que, hoje em dia qualquer um pode gravar um cd usando um pc caseiro e produzindo artesanalmente sua cópias. Basta ver as diversas bandas que surgiram assim. Querer ficar milhonário, através da supervalorização do produto ou serviço é no mínimo desumano, pois se fosse cobrado um preço justo mais pessoas seriam beneficiadas com a utilização dos produtos originais e certeza não haveria a necessidade de optar em comprar uma “cópia não autorizada” por um preço infinitamente menor. Pagar um dinheirão a uma multinacional por uma assinatura de tv e sentir-se um idiota, por pessoas menos favorecidas obterem o sinal “de graça”…não tem preço!!!
olá eu simplimente discordo de vc pois eu naum vou buscar o sinal la na origem ela bate em minha antena e circula minha casa ai eu olho rsrss seu bobo duvido q com o conhecimento q vc tem vc ia pagar uma tv a cabo sem dizer q vc nem sabe o nome de uma hahahahaha
eu acho q vc tem um azbox e ta caindo cada pouco e vc esta bravo com isso e por isso q recomendo o az america q naum esta caindo em menos de 45 dias hahahahaa…….
Lí calmamente o que você escreveu e a única coisa que considero “pirataria” nesse novo processo de captura de sinal é o fato de essas empresas “desencriptarem” o sinal. Se o sinal fosse aberto não teria justificativa nenhuma para enquadrar essas empresas como piratas.
Mas o que não entendi mesmo foi o motivo de você desejar que o “problema” seja resolvido com urgência, “rápido” como você mesmo disse. Me responde só: EM QUE ISSO ESTÁ ATRAPALHANDO SUA VIDA? Você fica sem dormir sabendo que pessoas estão captando o mesmo sinal que você paga uma fortuna para adquirir e o pior, de graça?! Se fosse um procedimento que prejudicasse o seu sinal eu concordaria em gênero, número e grau com você, mas não é!
Você morreria e nunca saberia que isso acontece se não fosse divulgado. Então companheiro, deixa de ser idiota e vai assistir teu cartoon network pago enquanto a galera vê a mesma merda de graça. E deixa a preocupação de bloquear o sinal pra sua operadora, que isso é de interesse dela, não seu.
BABACA.
para o cara q publicou o texto…
vem cá… vc é dono de uma operadora de tv a cabo?? ganha comissao?? trabalha pra uma???
se nao se encaixa em nenhuma dessas… vc deve ser milhionário…
se nao for, nem vou dizer oq eh.. absurdo mesmo é pagar 100 pila na sky para ter poucos canais, e ainda assim, nao ter nem globo em algumas praças..
O pessoal continua dizendo que o AZbox não é ilegal, pouco importa se é ou não o que importa é que se todos usarem acabam os canais por assinatura é obvio. Gostei de ver a comparação do nosso amigo palmeirense, comparando a tv do Canada com o Brasil, la 85% da população tem e a mensalidade é barata e aqui poucos tem e é cara, meu amigo, como qualquer produto se mtos tem ele se torna barato é obvio, assim q apareceu os aparelhos de DVD eram um absurdo, como as tvs de LCD etc.. hj eles baratearam, eles só barateam depois que mtos compram não ao contrario o mesmo com a tv por assinatura a concorrencia e a antipirataria com certeza fazem os preços baixar, mas se os piratas ganharem, mais uma vez eu digo os canais acabam e óbvio vcs não acham?
Não sou rico, mas pago em dia minha Sky, quem não pode pagar que não tenha, assim como não posso ter uma BMW, pois não saio por ai roubando uma BMW pq não posso pagar. Era isso.
Do mesmo jeito que as operadoras reclamam dos “CHUPA CABRAS”, nós usuário, deveriamos reclamar dos altos preços cobrados e das inumeras vezes que repetem a mesma programação.
Entam, não é a questão se é barato ou caro, e nem tem haver com estudo, pois se quizer bom estudo é so estudar, não é apenas o colegio que fará você um inteligente ou seu dinheiro, mas seu esforço!
O sinal está sendo emitido no espaço, se um aparenho pode captar não esta inflingindo nada. Se a tv paga não tem um sistema que seja proprio para bloquear suas e emissoes ela que busque algo! Sera que é certo ou errado? não sei? mas uma coisa e Certa, muitos de todas classes socias usam sitema Wireless e nao reclamam, se vc esta em um espaço e não ha bloqueio de sinal, vc nao esta furtando? está? Creio que não pois se vc nao quise que eu nao usa-se teria colocado restriçoes na rede, pois há como fazer-las, se nao fez e para deixar livre! O mesmo digo no Satélite!
putz… Pq pirataria? o sinal está no ar, se as empresas não tem tecnologia suficiente para codficar os sinais o problema é delas, afinal nossos corpo é bombardiado todos os dias com esses sinais, quem sabe isso é um dos motivos do cancer no mundo…e nem cobramos por isso… pelo que eu vi tu e um filho papai….se tu paga tv por assinatura o problema e teu… trash!
Oi Galera, a verdade é que percebo um egoismo tamanho e uma vontade de alguns poucos de sugar ao máximo tirando proveito de muitos que não são tão sortudos. Algumas pessoas por exemplo não pode nem se dá o luxo de pegar transporte coletivo, por isso, andam quilometros por necessidade de economizar para comprar comida para comer, outros,quando apenas prescisa transitar por uns 300 metros, fazem questão de ir motorizados para exibir os seus belos e novos carros ou motos, ainda,quando tem oportunidade nem reduzem a marcha quando vê alguém passando por uma faixa de pedestre,continuando, algumas pessoas com visão túnel apenas enxergam um pequeno feixe que se apresenta bem a frente da sua visão, não tem visão periferica e não percebe detalhes e nuância de uma vida onde a socialização da tecnologia se faz necessário, pois, não mais a posse da “máquina” justifica-se o “status quo”, mas, o uso apropriado e democratico quando os benefícios são incalculáveis para a maior parcela da humanidade para seus fins específicos. Logo não é previsão, tão pouco profecia, a interatividade prometida com a tecnologia digital vai fazer cair por terra quem acredita que pode ganhar dinheiro criptografando ou impedindo que o seu sinal seja captado, o foco será outro, quem está no meio disso, empresas que fabricam aparelhos decodificadores de satelites que fazem sua vendas casadas e muitas vezes com pacotes que não permitem que o cliente escolha e compre apenas o quer pagar estão com seus dias contados. Nos muitas vezes somos obrigados a pagar por canais que nunca iremos usar como “Canal do Boi” por exemplo, eu mesmo que moro em uma favela minha casa se quer tem o tamanho para permitir que um animal desse entre, pois parte ficaria dentro e outra fora. Não vai demorar muito vocês perceberão que vivemos num momento de uma transição que tudo que estiver no ar será custeado por ações habilidosas e inteligentes das pessoas que tem o direito de lançar suas “ondas”, e permitirá que as pessoas realizem verdadeiras seletivas escolhas e assim a eficiência da atingir públicos específicos será supreendentemente maior, a agilidade será impressionante, pois a diversidade permitira uma sintonia cada vez maior para sacear necessidades humanas.
Alzot – Aju/SE
alzot@hotmail.com
uma coisa e’ certa: quer acabar com a “pirataria”? barateie o produto original… tenho Sky e afirmo que se o pacote completo fosse uns R$50,00 eles teriam 20 vezes mais clientes, ganhando na escala a no aumento de estrutura… precisam dar o segundo passo… o primeiro eu dei, uso original.
como pode ser pirataria,se o sinal ta ai pra quem quiser pegar so q essas 13 empresas querem ter o direito de pagar o sinal e cobrar valores altissimos por esse sinal, que eu saiba o sinal pra todos. se uma pessoa q mexa com eletronica inventar um aparelho q possa captar o sinal,ele esta roubando? ele sera preso por esta invensao? eles (13 empresas) querem ficar com osinal pra elas.
quem dera se fizessem isso também com a telefonia celular.
Se tiver alguma sugestão de como fazer com a telefonia celular postem também, pois esta também é uma das mais caras do mundo.
O satélite da amazonia é pago com o dinnheiro público…dinheiro do povo. Não estamos pirateando nada…apenas reividicando um direito de ter acesso à cultura e informações das mais variadas possíveis.
CONCORDO MAS JA IMAGINARAM QUANTAS PESSOAS NO BRASIL JA PERDERAM OS SEUS EMPREGOS DEVIDO A ESTE SISTEMA, MORO EM UMA CIDADE NÃO MUITO PEQUENA E POR AQUI VARIAS VIDEOS JA FECHARAM, E DESTE JEITO VAI ACABAR.
Concordo que com a falta de assinantes pagos a tendência é que as empresas fechem as portas, porém, com os preços exorbitantes que são pagos, uma concorrência (desleal, rsss) é muito bom para que essas empresas se reestruturem e revejam seu planejamento e quem sabe reduzindo sua margem de lucro no preço unitário (reduzindo o preço dos pacotes) e com isso ganhando no valor global. Com certeza se houvesse um preço justo, pois existe uma grande demanda, não se estaria aqui discutindo o assunto em pauta e as empresas e nós estariamos satisfeitos.
OLA BRUNO! NAO CONHEÇO SUA ORIGEM SOCIO-ECONOMICA E NEM SEUS STATUS ATUAL, NO ENTANTO SEU DISCURSO E INTERESSE EM VER A INFORMAÇÃO DE QUALIDADE CERCIADA A QUEM PODE PAGAR PREÇOS EXORBITANTES E ALGO NO MINIMO INFELIZ DO PONTO DE VISTA SOCIOLOGICO, E TALVEZ PUDESSE SER EXPLICADO POR UM MEDO DE VER PESSOAS HOJE MASSACRADAS NA DIMENSAO PSICOLOGICA VIA MIDIA TELEVISIVA, COMPETINDO ISONOMICAMENTE NESTE ASPECTO COM VOCE. TODAS AS PESSOAS DE EQUILIBRADA INTELIGENCIA PODEM PONDERADAMENTE CONCLUIR QUE DO PONTO DE VISTA TRIBUTARIO, VIA TV PAGA, A PIRATARIA NAO E ALGO INTERESSANTE, MAS SOCIOECONOMICAMENTE NUMA DIMENSAO LATO SENSO, ELA PODE ESTAR SENDO MUITO MAS POSITIVA DO QUE LIMITADAMENTE ALGUNS DEFENDEM, SE CONSIDERADO E CLARO A CONJUNTURA DOS PREÇOS PRATICADOS HOJE NOS MAIS DIVERSOS RAMOS DA ATIVIDADE ECONOMICA. EU PODERIA ESCREVER, QUEM SABE, UM ARTIGO OU UM LIVRO SOBRE ESTE ASSUNTO. NESTE MOMENTO EU, ASSIM COMO OUTRAS PESSOAS DA FAIXA SOCIOECONOMICA ONDE ME ENCONTRO, PRECISAM TRABALHAR E MATAR UM LEAO POR DIA PARA SOBREVIVER, ACABANDO POR NAO TER ACESSO A UMA INFORMAÇÃO DE QUALIDADE, NA MAIORIA DAS VEZES PELO PREÇO SELETIVO PRATICADO E DEFENDIDO POR DISCURSOS COMO O SEU, PELO VISTO MEU CARO AMIGO, ESTA INFORMAÇÃO DA QUAL DISPOE, NAO TE SERVIU TAO REFLEXIVAMENTE, ESPERO QUE POSSA DESEQUILIBRAR SEU PENSAMENTO E AINDA QUE SE ENCONTRE NUMA BASE ELITISTA, SAIBA DEFENDER SUAS IDEIAS COM CONSITENCIA E EQUILIBRIO SOCIAL.
Aí Rogério, bela moral que vc deu, não tenho a AZBOX ,ainda, porém, essas escolas que são financiadas pelos impostos eu agradeço, não quero. Enquanto voce paga impostos absurdos e lucros exorbitantes embutidos em assinaturas de tv, internet e outros, um deputado ou senador causa uma despesa de , veja bem , R$ 10.000.000,00 (DEZ MILHÕES) por ano, cada um deles, só os federerais, fora os que são corrúptos e tiram por fora. Vc sabe o preço da tv por assinatura nos EUA??? Fala sério.
Eu tenho a fórmula para acabar com a “pirataria”:
PREÇO JUSTO.
tem prazo de validade o az box/america?
olá boa tarde a todos entrei nesse bate boca por acaso e gostaria de escrever uma coisa que tenho certeza que a maioria concordará comigo
o pouco que eu entendo de satelites sei que é muito caro por um satelite em órbita entao nesse caso (eu tenho um probox antes que perguntem) seria pirataria sim porque eu não paguei sequer 1 centavo pra colocar ele em orbita certo? mas me digam uma coisa quantos voces pagaram pra colocar o satelite de uma antena parabólica em órbita? e ele é só apontar a antena e pegar e ninguém enche o saco é verdade ou não? porque que eles não colocam um satélite em orbita e deixem ele livre no ar como o amazonas é mas fazem o seguinte cobra o preço do satelite nem precisa ser 200 300 canais pode ser uns 100 150 eu pagaria se fosse um preço baixo sei lá as coisas não funcionam no brasil por causa que sempre tem alguem querendo ganhar vantagem emquanto nao houver uma tv a cabo com um valor acessivel continuarei usando outros meios de assistir tv a cabo barato e quem acha isso errado e fica julgando quem usa porque é invejoso compra um pra vc assistir playboy acho que é isso o problema deles kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ae pessoal, nada nesse país é caro, somos nós que ganhamos mal, tem gente aqui falando que as operadoras cobram caro pelo serviço, cobram porque precisam de dinheiro para manter sua infra-estrutura e dae que lucram milhões?Qualquer um de nós se tivesse lá ia querer ganhar milhões também, lucram mas tem uma despesa dos córnios também, em vez de ficar aí reclamando de preços, que tal todos nós se unirmos e reclamar-mos de salário?Nada aqui é caro, até o Paraguay tem um salário mínimo que faz a gente passar vergonha com o nosso.
A respeito do assunto, solicito leitura do ofício abaixo. Como pode-se notar a Anatel tirou o dedo sobre aparelhos tipo azbox.
Oficio n.o 9358/2009 – Anatel
São Paulo, 07 de outubro de 2009.
Assunto: Denúncia sobre desbloqueio de Receptores de TV via Satélite para recepção não autorizada de sinais do Serviço de Distribuição de Sinais de Vídeo e Áudio por Assinatura via Satélite – DTH
Referência: PAVD 53504 016077 2009
Prezado Senhor:
1. Em atenção à denúncia apresentada por Vossa Senhoria sob ID. 916878.2009, reiterada posteriormente por correspondência sob protocolo n.o 53504018925/2009, vimos esclarecer que:
1.1 Os decodificadores GOLDBOX, VIEWMAX, AZBOX, LOGICASAT E TELESYSTEM F1.2 são equipamentos denominados “Free to Air – FTA”, ou seja, são receptores de satélite para emissões abertas nas Bandas C e Ku.
1.2 Tais receptores não estão, até a presente data, sob a égide fiscalizatória da Agência Nacional de Telecomunicações – Anatel, pois não são passíveis de certificação, assim como so receptores de televisão VHF/UHF ou de rádio AM/FM (Vide Regulamento para Certificação e Homologaçãode Produtos para Telecomunicações, aprovado pela Resolução n.o 242, de 30/11/2000, e publicada no DOU em 05/12/2000);
1.3 Aos contrário desses receptores, os Equipamentos Terminais de Usuário de TV por Assinatura, entre eles os destinados à recepção de sinais de Serviço de Distribuição de Sinais de Vídeo e Áudio por Satélite (DTH), são sujeitos à certificação e homologação desde 02 de junho de 2008, podendo ser comercializados a partir desta data somente após homologados por esta Agência.
1.4 Ainda sob o prisma da fiscalização, apesar da obrigatoriedade de homologação dos Equipamentos Terminais de Usuário de TV por Assinatura, não se sujeitam à certificação os programas (firmwares) e/ou seus algorítimos, tampouco os sistemas de codificação utilizados para prevenir recepção não autorizada de sinais emitidos por satélite. A robustez desses sistemas não é regulamentado por esta Agência, permitindo a cada operadora adotar a solução técnica e econômica mais adequada aos seu negócio.
2. Assim sendo, à luz do exposto, cabe a esta Agência tão somente encaminhar a denúncia à autoridade policial competente para as devidas providências.
Atenciosamente.
ANATEL – Agência Nacional de Telecomunicações
Dizem tanto que é crime ter estes aparelhos, mas eles passam na frente da policia federal, descobrir códicos que estão no ar estão defendidos e incentivados por leis.
Acho realmente que o esses caras que estão tão preocupados em resolver o problema dos sinais de tv bem rápido e os que dizem que quem não pode pagar que não tenha, inclusive comparando um sinal de tv com uma BMW (rsrsrs) estão exagerando no falso moralismo.
É muito difícil nos dias de hoje alguém que não tenha de alguma forma consumido algum produto ou serviço não original, até mesmo devido aos abusos nos preços cobrados.
Roubar uma BMW é totalmente diferente de captar um sinal que está no ar, qualquer pessoa com uma antena e um receptor pode ter acesso ao sinal, sem ter que ofender a integridade física de terceiros, ou prejudicar quem quer que seja.
Acho que algumas pessoas não tem nada mais importante para se preocupar!!!!!!!
Vamos usar o bom senso e menos hipocrisia.
Enquanto houver dois homens na terra, haverá guerra.
Vamos lá meu exemplo
1- gasto 20000 para uma produção de sinais
2- vendo mensalmente os sinais que emito para dez pessoas a 500 por mes, para uma população de 192.241.608 que ficam inoperante.
3- posso vender meu sinal por 0,60 por mes e ai todos ou 80% que somaria 177.382.812, a o invés de ganhar 5000 de 10 pessoas.
4- afinal o sinal se perderá se alguem não captar no momento.
5- se reduzir o preço pelo sinal, provavelmente até que desconhece vai adquirir o sinal.
filalizando
A ganancia é maior que o raciocínio lógico.
Exemplo imaginário.
Canelinha
haxc, precisa estudar mais hein…
Rapidinho, se muitos compram e não existem mais fabricantes ou quem faça o serviço, isso vira monopolio e SIM, COBRAM O PREÇO QUE QUEREM POR ISSO…
Se mais empresas oferecem porque sabem que existe demanda pelo serviço, abaixa o preço, nada mais que a velha história da oferta-demanda…
Quanto a essas TVS, alguém gastou pra por aquele satelite la, tem toda uma gama de custos, então é roubar sinal sim, porem as empresas nacionais que procurem ver onde estao errando antes de falarem qualquer coisa… E pior, os otários que pagam por ela…
Se querem acabar com a pirataria, tem que baixar os preços mesmo, concordo.
é inadimissivel alguem alguem dizer que tal pratica e legal.Resumindo… isso e pirataria, e, das grandes!!!!!
Caro Bruno, com todo respeito, respeito sua opinião.
Mas, essa preocupação de bloquear canais é das operadoras, veja que a ANATEL já se isentou.
As operadoras estão tentando, bem vagorasamente, é verdade…
Se as operadoras cobrassem um preço justo, pode ter certeza que a maioria estaria pagando uma mensalidade, pois os brasileiros não são bandidos, estrupadores e ladrões, na sua totalidade. Na Europa, berço de cultura, também ocorre o mesmo. Bruno, relaxa, viu o preço de CDs e DVDs (só tenho originais) cairam graças a pirataria.
Condeno a pirataria, mas essa daí é muito boa. Chega da Globulus dominar tudo!
Então vamos falar de Pirataria:
1) Você tem videocassete? Quando vc grava a novela pra ver mais tarde, isto é pirataria ???
2) Você tem um um sistema de energia solar para aquecimento de sua residência, isto é pirataria ???
3) Você vai à um acampamento na floresta e de repente a noite, lembra do seu costume de ver a novela, só que na floresta não tem Light, CPFL nem nada pra você ligar aquela televisãozinha na tomada. Aí você vai até o carro, sua bateria pifou, Você arranja um jeito de de fazer o carro pegar e com a energia gerada pelo motor do carro você liga uma lâmpada aqui, uma tv ali, isto seria pirataria ???
4) Você precisa ir ao banco e nos correios. Aí você está numa rua com várias lojas de estacionamentos. Ao invés disso você estaciona de fronte sua casa, nesta mesma rua. Isto seria pirataria ???
5) Nos anos 1980, a IBM, líder no mercado de grandes computadores, resolveu entrar no mercado da microinformática com o PC, porém faltava o Sistema Operacional. Para isso, fechou contrato com a recém-criada Microsoft. Porém, essa empresa não possuía o software ainda. O jovem Bill Gates foi a uma pequena empresa que havia desenvolvido o sistema para o processador da Intel e decidiu comprá-lo, pagou cerca de US$ 50 mil, personalizou o programa e vendeu-o por US$ 80 mil, mantendo a licença do produto. Este viria a ser o MS-DOS. Isto seria Pirataria ???
Aonde quero chegar ??? Esta é a pergunta que você com certeza ia me fazer. Embora não seja uma coisa inteligente, mas a questão se responde por si própria, basta ter bom senso, QUEM É O DONO do Sol, da Energia, do Lugar no Espaço de fronte a sua residência, de sua Memória, e principalmente destas ONDAS RADIANTES que circundam a você em toda parte que você esteja. Basta captá-las !!! E se alguém descobriu um meio de captá-las e oferece um MOTOR, UM REATOR, UM APARELHO para que possamos captá-la, monte uma forma que não produça este efeito. Exemplo: Um cano que leve esta energia até o usuário final. Pois se alguém arrebentar este cano pra ROUBAR esta coisa que você e só você fornece, aí sim é PIRATARIA. Comprei um micro com copiador de DVD, paguei 89 tipos de impostos por este produto e não vou utilizá-lo pra gravar uma música ou um video ??? Vou esquentar minha água do banho, e não vou utilizar uma energia alternativa de modo a baratear meus custos domésticos ??? Faça-me um favor…
Meu tempo é muito precioso. Deposite R$1.000,00 pelo uso do meu tempo, ou vou processá-lo por PIRATARIA de uso indevido do meu precioso tempo.
Lembrete:
O sistema é simples. o sinal vem do satélite para as empresas que por sua vez, capturam o sinal fazem uma encriptação e reenviam o sinal para o satélite que é capturado pelo aparelho que você tem em casa que é decriptato e enviado então para a sua tv, de acordo com o mplano que vc escolheu, identificado por um cartão que fica inserido no seu decoder. Portanto, a bronca destas empresas, é que não há como impedir que você capture o sinal diretamente do satélite, tal qual ela o fazem, pois o sinal não é encriptado. E se por acaso, isto acontecer, o próprio fabricante do equipamento, disponibiliza esta nova possibilidade, fazendo com que você possa atualizar a BIOS do seu aparelho, via internet ou mesmo por via satélite. Portanto se as empresa querem brigar com alguém, que briguem com os fabricantes dos aparelhos, o que elas na verdade nunca farão, visto que a legislação é diferente para cada país e região mundial. O que na verdade elas podem fazer, é uma espécie de “terrorismo”, igualzinho os bancos e algumas instituições financeiras fazem, dizendo que vão te colocar no SPC e SERASA, POIS NÃO EXISTE, nenhuma legislação que proíba a recepção deste sinal. EXISTE SIM, uma legislação que proíbe que você faça a venda ou transmição deste sinal sem a devida autorização. Portanto isto não é PIRATARIA.
Se vocês olharem quanto é o assinante paga pela TV a cabo lá na Europa e nos EUA, verão como as operadoras ROUBAM diariamente os brasileiros.
Se querem falar dos dois lados, então falem desse também.
Eu creio que num futuro bem proximo esse negocio de canais bloqueodos e codigo
de acesso vai tudo pras cucuias! por que se for um problema de acesso a satélite
quem desbloqueia um tbm desbloqueia outro é uma questão de tempo! por que se for
assim então vai ter que bloquear determinados sites ou provedores de interne para
algums e a internet vai deixar de ser livre.E nem se trata de uma invasão de privacidade,
porque teoricamente o fato de eu conseguir captar um sinal de qualquer satelite do mundo
não implica de forma alguma que eu sou um contraventor!
e sim o que eu faço com a informação que captei…….
Penso que para se publicar um texto sobre um assunto, é necessário um conhecimento mínimo sobre a matéria, sob pena de se disseminar um monte de bobagens à respeito…Acho que é o caso dessa matéria… O autor não sabe do que está tratando, fala por intuição e pouquíssimo conhecimento e faz confusões perigosas e desinformativas aos leitores desafortunados… Confunde “roubo de sinal à cabo” com “transmissões via satélite” e demonstra total desconhecimento da tecnologia de satélite, até mesmo em seu funcionamento mais básico. Daí tanta besteira que alí se escreveu… O assunto é realmente complexo, envolve aspectos tecnológicos, jurídicos, éticos, morais e sociológicos, e merece um estudo mínimo das suas nuânces sociais e não deve ser exposto a tamanha leviandade de opinões desautorizadas e ignorantes desses aspectos. Não falem pelos cotovelos… Estudem os assunto que não conhecem, principalmente se pretendem expor suas opiniões sobre eles. Ou, simplesmente, se calem…
Roubar é subtrair algo de alguém, é tirar de alguém e tomar para si ou para outrem.
O sinal chega até mim e eu escolho se capto ou ignoro.
Nada a ver com roubo.
É como se alguém escreve um segredo no muro, posso optar ler ou ignorar. Nada a ver com roubo.
Pirataria?
Alguém está vendendo aparelhos com a marca SKY? Está produzindo cópias de aparelhos? Acho que não, afinal o aparelho da SKY só funciona se você pagar.
O sinal está no ar, capta quem quer…
Se fosse conectar no cabo (que é de propriedade da operadora, poderia ser criminoso), mas no ar? Na minha visão o ar é público.
Não entendo a captação de sinal televisivo como um ilicito penal uma vez que não é tipificado como crime em nossa legislação.
De outra banda não entendo como imoral ou anti-ético uma vez que o sinal está no ar podendo ser captado por qualquer pessoa que tenha o equipamento.
No meu entender o entertimento, informação, cultura devem ser acesso a todos e não de uma elite.
Este tipo de pensamento monopolista eletista se não, tendensioso, ou seja, levando alguma vantagem por defede-lo é no mínimo anti-social contrariando todos os ideais de um mundo mais justo e social.
Para os piratas de plantão…..
Engraçado….o sinal ta no ar……e de graça!! de graça? como vcs acham que os canais de tv por assinatura se sustetam?
Deixem alguns minutos a ignorancia de lado e pensem……”se a gente nao bancar os canais, ou seja,não pagar assinatura por eles….como eles vão se sustetam e passar o meu jogo prefirido?”
BUSCAR ALTERNATIVA PARA BAIXAR O VALOR…..TUDO BEM……MAS PIRATIAR O SINAL…..AI ESTA ERRADO…..E SE QUEREM DEBATER SOBRE ISSO…..ENTREM NO SITE DA ANATEL E RECLAMEM….MUITO PROVAVELMENTE A POLICIA FEDERAL VAI ESTAR NA PORTA DE VCS NO DIA SEGUINTE PRA TE PRENDER JUNTO A UM INSTALADOR PRA DESINSTALAR SEU GATO.
Esse sinal está no ar então é mais do que justo que as pessoas usufruam, o que acontece que estas operadoras chegaram primeiro e começou a negociar este sinal e se auto entitulam dona do satélite que foi lançado com o dinheiro do povo pelo governo. Com certeza a tv globo deve estar mordida de raiva por ver sua audiencia cair dia apos dia, mas o que acontece estas emissoras oferecem lixo para o cidadão assistir e ainda querem que se contentem com isso. Daqui a pouco vão querer comercializar o ar que repiramos e quem não puder pagar que morra…… eu apoio os azbox são uma revolução tecnologica e não uma pirataria porque o satélite pertence ao povo e esta sobre a cabeça do povo jogando radiação para todo quanto é lado.
Gente pobre (de cabeça) e burra, como que os canais vão bancar suas despesas….se não for seu dinheiro da mensalidade eles não conseguem se alto sustentar e abrem falencia…..então o gente burra….ao inves de ficar achando forma de poupar R$…..ache forma de aumentar a renda…e não fiquem vacilando não que ja tem 7 na cadeia pq denunciei mesmo, pq estou no ramo e isso esta atrapalhando.
Interessante.
ja dizia o sábio filósofo zé da esquina:
cada um puxa a azeitona pra sua empadinha.
se vc está captando um sinal que é transmitido codificado para quem paga por ele, e vc esta quebrando essa codificação, vc está pirateando.
se existem ou nao justificativas dentro de um país como o Brasil para a pirataria são outras considerações, mas o conceito é o mesmo, é pirataria.
até porque no momento em que todos deixarem de pagar e optarem pela pirataria de sinal, todos sabemos que isso nao vai ‘baratear’ o valor dos pacotes, vai apenas levar as operadoras a falencia ou a investir em outras areas e nao haverá mais o que piratear ou será necessário um outro sistema.
não creio que as operadoras manterão os sinais de satélites para atender apenas aos pirateiros mas…
e do mesmo jeito q os pirateiros se cosideram justos pois dão uma suposta “lição” nos supostos “troxas” que pagam tao caro pelas assinaturas, deveriam ser justos o suficiente para admitir que os que pagam as assinaturas estão garantindo a manutenção da TV a gato, já que convenhamos, alguém tem pagar para que alguém tenha “de graça.”
e há mais um detalhe que me chama à atenção.
Assinantes podem reclamar do preço dos pacotes mas não me lembro de haver visto algum assinante de TV a cabo tendo que justificar-se ou questionar-se se sua conduta é licita ou não.
Não vemos no dia a dia um assinante dizendo por ai
“olha, pagar assinatura de TV nao é crime pois o sinal vem até a minha antena codificado e eu pago pelos canais que recebo”
então muita estranheza me causa o tanto de rancor que os piratas estão manifestando neste tópico pelo fato do autor do tópico manifestar sua opinião de que as operadoras que cobram dos assinantes deveriam blindar melhor seu sinal para que seus assinantes nao continuem pagando pelos piratas.
todos querem ter razao e se possivel… massacrar quem discorda.
penso que se, de fato, ficar comprovado (e garantido legalmente) que o uso de tais aparelhos nao constitui pirataria ou seja lícito, nao havera mais discussao.
até entao, todos sabemos que pode ser fácil, mas nao é lícito e nao adianta justificar-se através de argumentos mais ou menos agressivo.
aos que utilizam os decoders, que o façam até o dia em que se torne impossivel ou seja de fato considerado crime.
aos que pagam, nao creio que haja muito com que se preocupar, mas não sejamos incoerentes.
se eu faço uma escolha, devo arcar com ela.
como dizem popularmente, a pior vergonha é roubar e nao poder carregar.
penso que isso engloba escolher e nao assumir sua escolha.
Eis uma questão que se analisada rápida e friamente pode nos parecer na primeira impressão correta, mas analisem a seguinte questão: Se um amigo ou mesmo um conhecido, vem a nossa casa nos visitar e na hora de sair, ao levantar-se do sofá sem perceber, deixam cair do bolso sua carteira (com todos os seus documentos, dinheiro, cartões de crédito e folhas de cheque e todo mais), e vão embora. Quando voltamos achamos sua carteira ali no sofá, o que é correto fazer? Ficar com ela? Afinal, alguém a deixou ali, dentro de nossa casa, e se assim o fez, ela é nossa! Ou o correto seria não usá-la ou não pegar nada que nela contenha, mas sim, devolvê-la e deixar que apenas seu dono a tenha?
, uma questão a analisar e pensar, nunca esquecendo que nunca saberemos quando estaremos do outro lado da situação… Como seria se fossemos nós quem tivesse esquecido a tal carteira no sofá?
Bom, cada um é dono e responsável por seus atos e suas ações.
Isso é crime,simples assim,quem recebe sinais pagos de graça não tem o mínino direito de reclamar dos políticos corruptos,não pode reclamar das longas filas do SUS,não pode reclamar da falta de hospitais e da péssima educaçã,quem se submete a isso não pode jamais se dizer honesto.
A realidade é uma só,contra fatos não a argumentos.
nessas horas da vergonha de ser brasileiro.
Depois tem gente que reclama dos políticos,só essas piratarias já tiraram mais de 5 mil do mercado de trabalho,aqui no Rio os traficantes usam esse aparelho para conquistarem o respeito das pessoas,isso está atrasando a inclusão tecnológica do Brasil.
Ê Brasilsão com seu povo bom,hospitaleiro e corrupto.
Na Dinamarca , todos os 356 canais de Tv à Cabo custam aos assinantes o equivalente a 27 Reais , e todos pagam-A pergunta é : Todos assinam por que é barato ou é barato porque todos assinam?
Olha, meu caro, acho que quem está em baixo de uma pedrá há mais de 10 anos é você. Nem vou gastar meu tempo comentando teu papo de otário.
A Directv gastou na construcao e lancamento de seu mais novo satelite aproximadamente 180 milhoes de dolares. E agora voces vem dizer que o sinal e’ de graca? Quem paga essa conta?
São impressionantes os comentários, que eu leio. Por isso o Brasil vive essa corrupção sem freio. Todo mundo acha normal roubar dos outros. Mesmo que seja um sinal caro e que nem todo mundo pode pagar, o sinal de Tv por assinatura segue o seguinte: 1) alguém gastou para trazer esse sinal de outro país e disponibilizar aqui,ou alguém acha que a sede do canal discovery é aqui no Brasil?. então não pode ser de graça. 2) O sinal é protegido por lei, então aprendam a respeitar a lei. Senão eu poderia arranjar um aparelho para rastrear o sinal do seu celular, que está no ar, clonar o seu desbloquear o sinal do seu celular para mim (clonar) e ficar usando o sinal que você paga caro. Você vai gostar?. 3) sinal de Tv a cabo não é um bem indispensável, como educação, segurança, saúde. Sinal de TV fechada é superfluo portanto não existe obrigação de ter que ser disponível para todos. 4) Lá nos países onde esses sinais são gerados, quem quer assistí-los tem que pagar também, por quê aqui no Brasil ninguém quer pagar?. Não tenho Sky, mas respeito a lei. O Brasil é essa merda porque ninguém quer respeitar nada.
Dizer que se a empresa que deve criptografar melhor o sinal e que o problema é dela é absurdo. É ilegal usar AZBOX e outros similares ! O aparelho decodifica o sinal. Isso é obvio. Outra coisa, se alguem entrar na minha casa e me assaltar a culpa é minha que não a protegi direito? Sei que as empresas cobram caro, etc. Mas isso não justifica o roubo.
Amigo. Nao se ocupe desse assunto.
Pague em dia sua tv por assinatura
e exija melhor qualidade e menos enganação
pra cima dos clientes. Brigue com essas empresas
na justiça: elas sao dia a dia mais e mais
famintos de dinheiro, usando de sofisticadas
artimanhas mercadologicas. A arte nao pertence
a ninguem, é fruto da mente humana.
A discriminacao de quem merece ou nao
o ter acesso à diversao e ao conhecimento
produz a massa de alienados e ignorantes
que alimentam certos governos.
Pense com mais humanidade e saiba
que a vida é tao curta que isso de pirataria
deveria ser motivo para repensarmos
os nossos conceitos.
Converse com o seu terapeuta e seja mais
feliz. O mundo agradece.
Animaizinhos estúpidos…ladrões de sinal.
As operadoras cobram caro por que pagam caro aos produtores dos canais…
Robar sinal é crime e deve ser punido…Vamos deixar de culpar os outros por nossos erros…
Eu tenho Sky e, mesmo em alguns momentos, não tendo uma programação muito boa…optei por pagar para uma empresa que detem os direitos de transmissão.
Abraços
Galera pelo que li, esse sinal vem de um satélite da AMAZON que seria sinal de TV digital de uma parceria entre telefonica e um outro que n me lembro e que por assuntos burocráticos n vingou, mais o contrato vai até 2027, e o satélite além de tramitir sinal de TV digital tb é usado por outros órgãos, tipo Foças armadas. Se o assunto procede então n é ilegal na TOTALIDADE e sim só estão usando o q não está servindo pra ninguém, só poderiam fazer por um preço Justo pois já vi ofereçerem o serviço por R$.1000
Estou com o AZbox, é uma maravilha, recomendo a todos. Tem só que fazer uma atualização baixando um arquivo em pendrive e espetando no aparelho,talvez uma vez por mes e só, entram 300 canais maravilhosos com som estéreo e imagem digital. Todos os canais de cinema,todos os canais de esporte,notícia e variedade.
Tudo que a Net não nos dá. Eu pagava 100 reais para essa Net ,que é a verdadeira pirata nessa história, e não recebia nenhum, repito, nenhum canal de cinema e um monte de canais abertos, que eram um verdadeiro lixo,impossível de assistir. Assistíveis, apenas uns 10 e só. Chama-se isso de assalto à mão armada. Agora virei o jogo,não pago mais nada e assisto a tudo, realmente tudo, dei um solene chute no traseiro da Net que quando viu que um cliente ótimo ia sair ofereceu pelo mesmo preço que eu pagava,absolutamente todos os canais deles abertos por tempo ilimitado,mostrando o roubo que eles cometem atualmente.
Saiam urgente da Net,ViaCabo e outras piratas da TV a cabo,pois eles pagam uma mixaria por 400,500 canais no satélite mexicano, nos oferecem 20 canais e cobram uma fortuna.
Pirataria?! Crime?! Você conhece o princípio da legalidade, aquele que estabelece não existir delito fora da definição da norma escrita na lei…? Me diga qual a lei que proíbe eu comprar um aparelho e receber o sinal que chega em meu “jardim”. Não é lei, não é crime, não há pena! E vivam as “flores”! rsrs
eu vou colocar um guarda chuva gigante pra me proteger do sinal da sky,pois ele cai na minha antena,mais vou dar um jeito de me proteger dele.coitados das pessoas que pagam sky tao caro,e eu recebendo essa porcaria sem pedir ,nao sei como me livrar dele,acho que so mesmo com guarda chuva na minha antena.
O sinal de Tv paga só é encriptado, nada proíbe você de recebê-lo na sua casa. Quem disser que isso não é verdade, está fadado a uma desinfarmação seletiva, pois recebemos sem nosso consentimento sinais harmônicos de TV, inclusive a paga, que só não podemos usufruir dela por ser embaralhada. O que os receptores fazem (inclusive para quem é assinante de um servíço desses, até para quem tem a cabo) é desembraralhar o sinal para poder assistir. Daí a razão de estarem no comércio legal ou não diversos aparelhos para receber o sinal, pagando ou não. Pirataria de sinal segundo a norma atual só ocorre se estiver numa casa ou mais a conexão física de um cabo, o mesmo não se enquadra a modalidade dita sem fio. Perceberam?
com esse monte de impostos paga mais ainda para ter tv ….
Pirataria é crime.
Original é um roubo.
Compartilhar é legal!!!!!
No Brasil pagamos os maiores impostos do mundo. E tem gente besta que não exerga a verdade. Tv de boa qualidade só via satélite, parque pobre não tem direito a cultura.
Tv Satélite tem que ter preço popular. R$20,00 todos os canais.
Na Colombia a tv a cabo é popular. Não se paga nada.
No paraguay a gasolina brasileira custa menos de um real o litro.
O uruguai é o maior exportador de grãos da américa latina e lá não se planta nem um grão.
“”"”ACORDEM BANDO DE IMBECÍS”"”"
pois bem, as operadoras estão perdendo terreno justamente por cobrarem altas taxas pelos serviços prestados.
Se o sinal é transmitido via satélite não faz diferença 1.000 pessoas acessarem ou 1.000.000.000.000. então que baixem os preços que assim mais gente irá aderir e os ganhos podem ser os mesmos… acabaria com a pirataria e com a “exclusividade” da Nata da sociedade. Ou será que é esse o objetivo? Pobre não ter vez???
Concordo com o Fabricio… Não existe crime sem lei que a Defina… se NÃO tem lei dizendo que é crime então comprem avontade porque eu ja estou fazendo a correria para comprar o meu aparelho… e viva a democracia, e o principio do livre arbitrio….hehehheheh
Tem gente que beija a mão de quem lhe chicoteia! Só pode ser massoquista!
Eles não vivem do dinheiro pago por nós trouxas que achamos que porque temos mais canais , mais opções estamos tendo melhor qualidade de programação, elas vivem do dinheiro pagao pelos comerciais , que mesmo a gente pagando tem que assistir a propagandas igualzinho na tv aberta, é abusoque elas cometem com aprovação do governo, como todos devem saber mais da metadr dos canais é retransmitida pela globo, a outra metade por outra emissora, então amigos capturem este sinal, vendam estes aparelhos, eu não me importo de pagar e saber que tem um monte de gente pegando sinal de graça. e não é porque tenho dinheiro sobrabdo não , é porque assim é uma forma de me sentir vingado , por ter que pagar para ver uns filminhos repetidos em vrios horarios, mas tbm para não precisar ver a repetição diaria de novelas e programas dominicais…viva la revolução…
Afinal
os canais irão voltar ou não
esta é a unica preocupação de quem comprou azbox ou azamerica
Gente:
Calma. O Az Box não é crime porque não há crime sem Lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Os que pagam pela assinatura da TV não sou trouxas, são cidadãos de bem. A TV por assinatura não e cara, caros são os impostos. Quem não faz assinatura, não tem obrigação de recolher imposto porque não está comprando nada. O Sinal está no ar que é bem imaterial pertencente a toda humanidade. Não há irregularidade nisso, também não há “gato” nessa história. As TVs pagas estão cientes do problema e transferindo seus sinais para o satélite Nagra II e III.
Os hakers certamente deocdificarão esses sinais e um aparelho que libera as imagens será produzido e vendido, assim como novos assinantes de TV paga surgirão.
E assim camina a humanidade.
Ter Az Box ou América não é, e nem pode ser considerado crime, porque o sinal tá vindo pro meu jardim e pro jardim de quem mais tiver o receptor, crime sim é pagar essas Sky da vida ae que custa pra mais de 100,00 mensais e não ter um mínimo de assistencia e qualidade por parte das operadoras que só lembram do cliente na hora de mandar a fatura.
A Anatel que se foda, que até agora eu não pra que foi criada, só sei que que ela se sustenta com o $ dos nossos impostos, e ainda fika beijando a mão dessa elite das comunicações….
Só gostaria de saber uma unica coisa; porque é que tudo é tão caro no brasil?
o brasil so nao achou um jeito de extrair petroleo na lua, tiram energia de qualquer vegetal e mesmo assim o valor do combustivel sem comentarios….
produzimos grãos a rodo e a comida cada vez mais cara….
é vcs piratas ou nao ainda discutem pelo que é certo; pagar ou nao pagar por CULTURA.
Sou assinante da SKY,
e acho mesmo caríssima a assinatura. Eles te obrigam a pagar por caro por um pacote de canais, dos quais eu me interesso por apenas uns 20%, e tem vários canais que meu pacote não cobre.
Enfim, é uma situação complicada pra gente que é consumidor. Eles não oferecem um serviço a preço razoável. É bem natural que se busque alternativas mais viáveis. As tvs por asisantura não são umas coitadas não!
Não sejamos bobos! o lucro é alto, com ou sem pirataria de sinal. No momento sou assinante da SKY mas estou pensando seriamente em desistir. Os preços são realmente abusivos. Detalhe, ninguem pirateia sinal da sky, então não há essa desculpa pra eles…
Outro detalhe, é que o receptor de satelite pirata não viola a legislação. Não há ainda uma tipificação penal para isso. Claro que a ética de tal prática é duvidosa.
Do jeito que tá fica difícil, pq paga caro por um monte de canais superfluos e ainda não tem todos os canais que deseja (mesmo desconsiderando aqueles mais caros tipo HBO e telecine).
Não se trata apenas de combater a pirataria, tem que combater os abusos das operadoras de TV. Tem muita gente que prefere a tranquilidade de estar pagando pelo serviço, desde que o preço seja justo.
To aqui sem acreditar no seu comentario, deve ser acionista da TV paga, tenho o azbox e divulguei para toda minha familia que hoje ja estao usando.
Acorda cara chega de pagar taxas absurdas por serviços como TV, Energia< Agua, Luz etc.
JBosco
Vou comprar o meu rapidinho
como faço para comprar esse azbox e aonde comprar estou cansada de pagar a tv digital da telefonica q esta muito caro obrigado!!!!!!
O grande problema, aqui no Brasil, é o preço que se cobra pelas operadoras de TV por assinatura.
Enquanto nos EUA vc tem operadora oferecendo cerca de 300 canais a um preço médio de U$ 30 dólares, aqui vc paga 5 vezes mais para ter menos canias, no pacote total.
Quem tem condições de pagar isso por aqui? Muito poucos…
Se os preços fossem atrativos, dentro da nossa realidade, a pirataria iria reduzir em muito.
A impressão que dá, é que as operadoras parecem querer compensar no preço, o fato de existir a tv gato.
Isso eu não concordo!
O problema é que aqui no Brasil tudo é caro, e o povo ganha uma miséria, temos péssimas empresas de tv a cabo, de telefonia residencial e celular, que nos fornecem um péssimo serviço e temos que pagar caro por isso. Muitos países vendem esse aparelho da sky em qualquer loja de equipamento eletronico, a própria pessoa instala e so paga a assinatura que é bem mais barata que aqui no Brasil. Se eles querem acabar com a pirataria é fácil….é só deixar os produtos acessível a população e oferecer um serviço melhor , principalmente essas empresas de tv a cabo e telefonia.
Viva o aZbox!!!!!
A droga destes receptores é que deixa o serviço mais caro para nos usuários honestos. Uma vez que as empresas de tv a cabo para poder sobreviver tem que ficar driblando estes gatos.
Há quem defenda que o sinal chega em sua casa, e por isso logo é seu. Mas estes ignoram o imenso custo de projetar e por um satélite em órbita geoestacionaria. O custo de comprar programação de qualidade das produtoras. Enfim não é barato manter uma operadora de tv a satélite.
Apenas o custo para lançar um satélite no espaço e manter-lo operacional num ambiente inundado de radiação é imenso. Agora além do custo de programar as fpgas dos satélites com netlists redundantes para resistir a radiação (coisa que diminui muito a área utilizável de uma fpga), ter que se preocupar em encriptar o sinal com algoritmos cada vez melhores em hardwares muitas vezes defasados. Por que moleques com um senso de justiça pueril se “orgulham” de estar “roubando dos ricos e dando aos pobres”.
A legislação brasileira deveria ser modificada para bater com a americana, criminalizando a criptoanalise de informações produzidas por terceiros (Poh se eu criptografei alguma coisa, não quero que outras pessoas alem do meu destinatário possam ver. Se não estaria em texto limpo.)
“A legislação brasileira deveria ser modificada para bater com a americana”
leis americanas???
estudou geografia nao, meu filho?
AMERICA é um continente e qdo se fala de leis americanas, vc estara englobando todas as leis dos paises americanos (Brasil, Chile, Argentina, Cuba, Canada, Esatados Unidos….)
EU SOU AMERICANOOOOOOOOOOOOO
acho q ve tambem é e a maioria dos q participam, sao
estudem geografia, cambada
cara, as operadoras tem que baixar os custo se não vamos continuar vivendo com as flores no nosso jardim, viva nagra 3 quebrado!!!
De muito se falou aqui, então é melhor organizar as coisas.
Todos tem direito à cultura e à liberdade de ver e ouvir o que quiserem, não é? Para aqueles que responderam não, deve haver um aeroporto com um voo para a China bem próximo. É de nosso direito “pegar” o sinal que chega às nossas casas? Sim e não. Sim, porque afinal este sinal chegou até nós pelo ar (que até onde sei é de domínio público, até que alguém resolva patenteá-lo), como as ondas de rádio que qualquer um pode captar. Não, porque o sistema usado atualmente para tanto é diferente das ondas de rádio. Seria possível ter uma TV de qualidade de graça? Creio que sim. Os comerciais, de longe já devem ser o bastante para manter os canais, e dizer que estes vão fechar as portas ou perder qualidade devido à pirataria ou é louco ou é acionista. Seria possível termos uma programação de boa qualidade sem propagandas e com uma taxa baixa? Sim. Posso não conhecer o orçamento de nenhuma emissora, mas não é preciso ser contador de uma empresa dessas para saber que o dinheiro está sobrando aos montes.
Outro ponto. O Brasil tem impostos demais? São eles abusivos? Sim. Também não conheço a legislação quanto aos impostos cobrados nessa área, mas pode-se ter uma boa ideia pelos impostos sobre a renda, a importação, impostos sobre impostos, etc, etc…
Por último, o tema mais polêmico desta sessão de comentários/bate-papo/discussão. Aparelhos como o AzBox, o Az America, etc, são legais ou não? Pelo sistema atual, eles seriam imorais, mas não ilegais, ou seja, é uma opção pessoal. Pelo sistema ideal, no qual todos tem acesso à “cultura” (Two and a Half Man à parte), eles seriam legais e morais, mas menos usados, já que uma sky ou uma net cobrariam menos e, logo, a grande maioria optaria por usá-las como intermediárias.