Comentários sobre: Novo Google Translate — e como é legal trabalhar (de graça) para o Google

Por: Aquiles

Aquiles — Tue, 27 Oct 2009 18:10:24 +0000

nofxx disse acima: “Eh isso ae.. tem q zoar mesmo as traduções!”

É uma mentalidade como essa que o Brasil não vai pra frente…

Você não está trabalhando para o Google, você está trabalhando para você mesmo!!!
É você (e muitas outras pessoas) que estará utilizando o recurso de tradução e é você que deve querer um recurso de melhor qualidade…
Por que não ajudar? Aliais, é um recurso gratuito, não é?
Mas não, fica ai reclamando… vai entender!

Desculpa mas essa é a minha opinião.

Por: silvia

silvia — Wed, 22 Jul 2009 03:01:51 +0000

por favor,

alguém de boa vontade pode me ensinar a ler os textos traduzidos? aonde eu os localizo depois de traduzidos?

grata

Por: nofxx

nofxx — Sun, 24 Aug 2008 11:58:16 +0000

Eh isso ae.. tem q zoar mesmo as traduções!

Que nem aquela palhaçada do joguinho q vc tem q acertar as palavras…

Trabalhar de graça pro goog? to fora……

Por: Juliano

Juliano — Mon, 31 Mar 2008 00:51:01 +0000

Bruno, volta a blogar!

Por: pedro

pedro — Sat, 24 Nov 2007 17:57:14 +0000

http://tradutoronlinegratis.blogspot.com
tradutor de ingles online

Por: pedro

pedro — Sat, 24 Nov 2007 17:56:03 +0000

tradutor de ingles online

Por: EAD

EAD — Mon, 05 Nov 2007 21:28:10 +0000

O Google não é tao bonzinho assim. Concordo com o amigo acima, É NECESSÁRIO aprender sim inglês.

Por: Fabio

Fabio — Fri, 02 Nov 2007 05:11:04 +0000

Realmente é interessante e inteligente: ao mesmo tempo em que o Google melhora o seu sistema de tradução usando mão-de-obra gratuita as pessoas ficam felizes por estarem prestando serviço ao BigG.

Por: Wikipédia da tradução « espaço interativo sobre a web

Wikipédia da tradução « espaço interativo sobre a web — Tue, 30 Oct 2007 21:41:15 +0000

[...] Fonte: Bruno Torres [...]

Por: Paulo Andrade

Paulo Andrade — Mon, 29 Oct 2007 05:58:49 +0000

Legal tambem foi ele traduzir a imagem abaixo do seu logotipo (“textos infrequentes para web”). Um OCR?

Por: Jackson Rubem

Jackson Rubem — Sat, 27 Oct 2007 19:30:34 +0000

Excelente texto.
Bom saber que o Google está aperfeiçoando na arte da tradução. Mas o melhor é que nós brasileiros dediquemos algum tempo a aprender o idioma inglês. Milhares de oportunidades se abrirão. Enquanto que nosso idioma lenhado é falado por milhões de analfabetos que não conhecem nem sequer o “a” outros milhões de analfabetos funcionais que lêem, mas não sabem o que estão lendo, por alguns paises africanos, onde a inclusão digital vai demorar muito e por portugal que não liga para nosso português, o IDIOMA INGLÊS é falado por bilhões de pessoas em todo o mundo. Quem quiser faturar alguma coisa no futuro, aprenda inglês, espanhol e mandarim. Pelo menos vai sobrar algum dinheirinho a mais para nós pagarmos CPMF para sustentar a mordomia dos santos políticos brasileiros.

Por: Tiago Celestino

Tiago Celestino — Sat, 27 Oct 2007 00:15:37 +0000

A Google já domina o mundo, só é questão de tempo dominar outros planetas.

Por: Jonny

Jonny — Fri, 26 Oct 2007 04:17:35 +0000

Se eles aperfeisoar a ferramenta de tradução para pelo menos 50 a 60% ja fica bom,pra muitos que nem eu que só arranha o ingles é uma mão na roda,se chegar a perfeição de 80 a 90% é ganhar na loteria,essas traduções de hoje em dia da é raiva,muitas veses é melhor deixar como esta do que traduzir,pois da até calafrio e medo depois de traduzido.

Por: Eurritimia

Eurritimia — Wed, 24 Oct 2007 16:16:53 +0000

Eu achei legal essa iniciativa, até estava vendo o seu blog em inglês e achei muito divertido ler isto aqui: “…and deposit some ‘caraminguás’ before them”. =)

Por: Luiz Aquino

Luiz Aquino — Wed, 24 Oct 2007 14:53:53 +0000

Oi Bruno… muito bacana a nova ferramenta…
Pois bem… é uma tentativa já que a subjetividade é algo, que ainda não se aplica à máquinas…
Mas é muito bacana ver como os caras tentam driblar e colocar a subjetividade onde a máquina não chega… o interessante é que provavelmente há um algoritmo que coordena os comentários e sua relevância… isso é muito simples… se os comentários forem muito dispares não se considera… então somente poderia ser driblado o sistema do google se muita gente junta sacanear… ou o numero de sacaneadores for muito superior… é o que se faz nos google bombs da vida…
Mesmo assim a exceção não vai superar a regra… em poucos casos… e como acontece na wikipédia x enciclopédias… os erros são menores via internet… podemos conviver com alguns erros… porque não??? cabe às pessoas julgarem as sentenças e comparar e desconfiar até a última chance… dificilmente um dia poderemos abrir mão da nossa capacidade crítica… seria até inútil viver sem ela não é verdade…