Google Reader? Pfff…

É verdade que há público pra toda e qualquer coisa que se faça. Ainda mais quando quem faz é o Google. Mas esse Google Reader, na minha humilde opinião, é muito fraco. Por quê? Bom, por vários motivos.

O primeiro é que ele se propõe a ser um agregador, um leitor de feeds. E esse papel ele desempenha pessimamente. Não sei quanto a vocês, mas eu sou inscrito em mais ou menos 360 feeds. Gerenciar uma lista desse tamanho no GReader é simplesmente impraticável. Fica lento demais, demora uma eternidade pra abrir a a lista, enfim, não dá.

Além disso a interface é confusa. Ao invés de me mostrar minha lista de feeds por padrão em algum lugar, ele mostra uma lista com os posts, ordenados por uma certa “relevância”, palavra sobre a qual o google se formou e se tornou o que é hoje, mas que nesse caso não se aplica. Quem pode saber melhor que eu quais dos meus feeds são mais relevantes pra mim? Eu ou o Google?

Ok, eu posso classificar por data. E daí? Eu quero minha lista de feeds classificada por ordem alfabética, mostrando apenas os que foram atualizados e me dizendo a quantidade de itens novos. Tem isso no GReader?

Abrir a lista de subscriptions, mesmo em uma conexão muito rápida, é algo torturante. Chego a achar que não vai abrir nunca…

[update]Esqueci de mencionar que também senti no GReader a falta de um botão “Mark all read”. Vocês sabem, quando se tem uma lista tão grande de feeds, de vez em quando é necessário ignorar alguns e marcar tudo como lido, senão você fica maluco…[/update]

Estrelinhas, labels, hotkeys, interface “bonita” (alguns acharam, não eu)…ok, é bom ter esses recursos extras mas, de que valem os extras se o principal é tão mal implementado?

O Bloglines é um ótimo agregador. Podem argumentar que falta uma interface bonita, que não tem tags (ou labels), etc. Mas ele já é um ótimo agregador. Só falta adicionar estes extras. Já começaram pelas hotkeys, que funcionam tão bem (ou tão mal, depende do ponto de vista) quanto às do GReader. Se eles derem um trato no layout e colocarem alguns recursos extras, pronto, não tem pra ninguém. Claro, até aparecer um melhor.

Agora eu pergunto: se o Google Reader não tivesse sido feito pela equipe do Pinky e do Cérebro, lá em Mountain View, ele faria algum barulho? Não aposto um centavo furado nisso.

Pra fechar, quero deixar claro que não estou dizendo isso porque não gosto do Google, ou coisa do tipo. Até hoje, quase todos os produtos que ostentam o grande G azul me conquistaram facilmente. Google search, GMail, Google Maps, Google Earth, Google Talk, Google Whatever…mas esse Google Reader não passou pela goela. Porém, ele ainda é beta e o Google não é nada bobo. Muito já se comentou, para o bem e para o mal sobre o GReader e, com certeza, Cérebro está de orelhas em pé, e não vai hesitar em fazer o máximo para usar esse novo produto como mais uma ferramenta em sua caminhada incessante em direção à dominação do mundo.

E, por favor, não pensem que estou postando isso pra gerar uma imensa discussão do tipo que acontece quando falo mal do pseudo-browser do ícone azul. Só estou respondendo aos milhares e milhares (!!) de leitores que me mandaram emails e comentários querendo saber o porquê de eu dizer que não gostei do GReader, num post anterior.

Enquanto isso, nada me faz largar o Bloglines. Vamos ver até quando…

Leia também:

22 Comentários sobre “Google Reader? Pfff…”

Faça um comentário

Ainda continuo e não largo o meu Thunderbird. Acho bem prático o gerenciamento dos meus e-mail e os feed em um só lugar.

Quanto ao Google Reader, também não gostei. Eles não conseguiram fazer com que eu tivesse um primeira e boa experiência. Talvez eu mude de opinião, mas por enquanto acho difícil.


Aê, alguém que compartilha da minha opnião, eu vi muito furor sobre esse lançamento, eu acho que o Google quis fazer algo pra mostrar na Web 2.0 conference e acabou por fazer algo sem funcionalidade.

Na minha opnião o objetivo dos feeds é ganhar tempo e aquela interface ali não oferece isso.

Prefiro o agregador pre-arcaico que eu fiz!


#3 | Nelson

Po, eu sempre usei o leitor de rss do opera, e testei o do google quando eu percebi que era interresante usar um agregador online (eu ja tava lendo a mesma noticias 2 vezes e não percebia, no trabalho e em casa), e testei o google reader e tambem achei uma desgraça… inicialmente porque não é la essas coisas com opera, é lento, e o esquema que ele coloca as noticias ta mto ruim, po, ajax é bom mas quando bem usado ¬¬, dar um parse num xml em javascript é lento.. alias, javascript é lento… mesmo que você use alguma alternativa ainda é lento, testei esse bloglines (é é, eu não conhecia) e nem da pra comparar…


#4 | Nelson

Esqueci de falar, nem da pra comparar pq o bloglines é show de bola :), e so vi o visual novo do site agora, mto bom :)


Eu também não gostei da organização do GReader. Comecei importando meu arquivo OPML (que tinha uns 40 feeds) e depois fui organizar, colocar as devidas tags em cada um, deletar alguns que não eram muito importante… Não deu, fiquei uns 15 min. esperando por cada request que ele enviava a cada clique que eu dava… Mas vamos ver se melhora, né?


Eu continuo quase feliz com ele assim como você continua quase feliz com o bloglines hahahahahaha…


#7 | dudus

Não discordo dos seus pontos. Mas eu sou google maníaco. Pode dizer que sou cego e td mais. Mas pra mim td q o google toca vira ouro. Cuidado com a blasfêmia porque em menos de um ano você estara defendendo o Greader.


Bom, pelo jeito ninguém gostou do GReader… só eu! :P
Explico o porquê: ODEIO o bloglines, peguei raiva daquela jagunça, e não tem ninguém que me faça voltar lá! Amo meu tbird, mas não gosto da idéia de ler emails e rss no mesmo lugar, já tentei organizar bunitinho mas tudo no mesmo programa não colou também; não me agrada essa idéia (sim sou chato). Aí apareceu o GReader, simples, fácil e (pelo menos aqui) rápido. Leio apenas uns 40 ou 50 feeds, não mais que isso, e o GReader dá conta. Peço para ordenar por data e pronto, tenho ali todas as atualizações que preciso, com direito a atalhos de teclado (que posteriormente a merda do bloglines clonou) e tudo!
Não sei dizer se eu usaria se não fosse do Google, o fato de esse nome estar lá me passa credibilidade. Bom.. é isso… sei que sou chato, mas eu gostei do GReader. Talvez pra quem lê mais de 300 feeds como vc realmente fica lerdo mas, no meu caso, funciona perfeitamente!
Abração!


Onde é que eu assino?


Galera,

Eu já até tinha comentado com o Leandro Vieira que eu tinha adora o Google Reader de cara.. mas comecei a utilizar, e vou te contar… preciso de muita banda para ficar lendo notícias nele viu… tá é show o AJAX, mas como nosso amigo aí em cima falou, usado na hora certa… Eles exageraram. Eu utilizo no serviço que tem speedy 2mb e achei uma maravilha.. mas em casa que tenho um ralé speedy 500.. ohh coitado de mim.. pareis com greader.. mantenho-se com o bloglines mesmo… fui


Porra Bruno! 360 cara!?

3 alternativas:
* Vc está conectado via neuro-transmissores à uma estação com uptime de 10 anos.
* Vc não lê nenhuma notícia sequer.
* Vc dá um SEARCH nas notícias recentes para encontrar um assunto que queira ler na hora, e com certeza, acha.

Já que cê tem tantos, assina meu site tb :). Pois bem, vamos ao que importa. Concordo com vc em muitos sentidos. O Google tenta promover seus produtos através do seu selo, mas o GReader foi uma tentativa mal sucedida para quem conhece o Bloglines.

No Bloglines tenho a liberdade de personalizar as coisas de uma forma antiquada - e eficiente.

Tudo bem que o pessoal do Bloglines deu uma copiada *DESCARADA* do GReader com as hotkeys (implementadas após 1 semana do lançamento concorrente), mas mesmo assim, a qualidade de navegação é incomparável.

O GReader é lento, um pouco confuso e me deixa puto por não possibilitar que EU organize as coisas conforme MEUS CRITÉRIOS de relevância.

No entanto, quando o Google pegar PESADO e criar um TUDO EM UM, será o fim do mundo. TODOS os outros serviços do Google participam da minha rotina. Se eles lançarem um browser, como previsto, todos estes recursos estarão inclusos, com certeza.

Eles são muito bons, só que se a crença no google “começar” a ficar dogmática, TENHA CERTEZA que vou tirar meu barco fora de todos serviços. Já começou pelo GReader.

Abraços


Eu uso o bloglines, concordo, feio mas bom! O google reader tem todos esses problemas que você falou, acho que foi o 1° grande erro da web2.0, quiseram muito do AJAX e como você falou “pfff”… Mas ainda é beta, como 90% do google, tomara que façam algo beta mas legal como era o google groups 2 ou o gtalk…


#13 | Nelson

Como disse o tiago, o pessoal ta abusando demais de ajax, tudo bem que ajax é uma ideia mto boa mas não é tudo, ajax tem limites (100 itens num xml eu diria pra um padrão de web brasileira), tive a curiosidade de dar mais uma espiada no GReader depois de comentar aqui, e realmente, o ajax dele não é tão ruim, embora ele demore um pouco ele não traz um conteudo muito grande pro cliente dar um parse, são poucas noticias (uma iteração em uma reposta xml em javascript é realmente “matador” em pcs meia boca)


#14 | Bruno Bueno

Olá,

Eu usei o GReader e não tenho nada contra ele porém concordo que ele é extremamente lerdo, o visual é mais ou menos, aceitável podemos dizer, porém ainda falta alguns recursos adicionais, porém não era de se esperar muito, é um beta.
Talvez na próxima versão possa vir com os recursos que todos nós propomos aqui. A gente não sabe, e ninguém sabe ou melhor so quem está dentro do Google Inc. sabe.

Abraços, talvez esteja errado, mas é minha opinião.


#15 | Bruno Bueno

Complementando, vale lembrar que aqui não tive tanto problema com a questão de velocidade dos request, etc. Foi até que razoavel, mas comparando com o Bloglines é bem inferior, posso dizer que 3/10.

Agora acho que terminei. Desculpe ter feito um básico flood.


Tipo o Greader pode ate ter problemas isso e normal não esperam algo 100% de inicio, mais não to postando para defender a google eu axo bom que mais e mais pessoas comecem a descobrir as vantagens dos feeds, e a google entrando nisso de cabeça vai ajudar a divugar mais ainda e fazer crescer o número de sites com feeds
Axo que o importante mesmo não e o leitor qualquer um usa o quer quizer se a pessoa quizer acessar diretamente o xml problema dela isso e de menos o importante e divugar os feeds
Flws


#17 | neto

cara
o google reader ainda está em versão beta.
é impossivel ter um julgamento completo de uma versão beta.
o google não é nada bobo.é mais uma de suas grandes sacadas em inovação.voce vai ver!
já ouviu falar na febre de aplicativos web?
e na linguagem ajax?
é cara!o google tá nessa..


#18 | thiago

Cara Ajax não é uma linguagem e sim um jeito de se desenvolver para a web, é um conjunto de tecnologias como XML, XMLhttprequest, DOM, Javascript, CSS e por ai vai.


O Google Reader recentemente está passando por modificações. Falta muita coisa para melhorar ainda, mas já está com um visual mais bonito e funcional, e um pouco mais rápido.

Qualquer dia desses o Google lança uma versão mais funcional e integrada ao GMail.


ta uma merda eu num acho o que eu quero
merda mil vezes merda


Bom Bruno. Olhando o título do post eu estranhei muito. Pois atualmente o Google Reader tá muito bom.
Só depois fui ver que o post tem a data do ano de 2005. Realmente naquela época o Google Reader estava muito ruim.

Só postando esse comentário porque tomei um susto com o título. Mas quando foi lançado era muito ruim mesmo.
;)


[…] Sério, é muito bom para blogueiros de plantão se atualizarem e tomarem cuidado com as cópias.  Tem gente que não gosta. Mas eu falo por mim. O Google Reader é uma aplicação web oferecida pela empresa Google que tem […]


« Web 0.1α

Tamanho de fonte no browser »

Deixe seu comentário

Buscas populares: Ganhar dinheiro, AdSense, Velox, Acessibilidade, IE7, CSS Position, Quero ganhar dinheiro