Comentários sobre: Fazer sites que não funcionam no IE é burrice

Por: Gran Kain

Gran Kain — Tue, 02 Mar 2010 18:36:38 +0000

Burrice é insistir no passado, quem vive de passado é museu =).

Melhor coisa é avisar o usuário pra atualizar o navegador

Por: Vitor Melo

Vitor Melo — Wed, 17 Jun 2009 16:23:15 +0000

É burrice você querer evoluir, até mesmo os próprios criadores do IE6 já o abandonaram, diversas páginas da microsoft já não funcionam corretamente no IE6, agora vc me diz que é burrice largar essa anomalia.
Creio que é muito melhor você usar um alerta aos usuários do que ficar tentando viver no passado. “primeiro tem que ver a questão dos usuários”, alerte-os, sejam sinceros com os seus clientes. O flash praticamente impõe a atualização e isso ninguém reclama, por que isso não acontecem com os browsers? Fiquei muito feliz em saber que a versão beta do site do w3c http://beta.w3.org/ não dá suporte ao IE6, se a google faz isso há alguns anos atrás tenho certeza que não estariamos vivenciando hoje esse retardamento de desenvolvimento.
Na minha opinião empresas de grande porte como bancos, ou setores governamentais devem “peitar” para a melhoria dos seus próprios sistemas, o tempo que é perdido tentando desenvolver para o ie6, poderia ser gasto em acessibilidade, design e velocidade.
Não faço mais sites para o IE6. Digo sempre isso aos meus clientes e os deixo cientes do por que eu não faço, e nehum reclamou até hoje, a maioria dos desenvolvedores são omissos aos clientes, devemos ser realistas e honestos com eles.

Por: Alexandre

Alexandre — Fri, 05 Jun 2009 12:04:52 +0000

Não é burrice, é preguiça!
Muitas vezes, eu não me dou o trabalho de testar sites no IE porque dá trabalho.

Eu não uso IE mesmo e quero que quem usa se foda.

Por: Paulo

Paulo — Sun, 05 Apr 2009 09:28:58 +0000

Olá pessoal! estive lendo e confirmo as palavras do Bruno: – testando com 3 browsers (IE7, Firefox e Safari), encontramos situações estranhas. Vejamos:

1) O Safari mostra todos os erros no comando INPUT e Select;

2) O Firefox mostra erros nos breaks ( ou que podem bloquear ou mostrar excesso ou falta de linhas.

3) O IE7 e o IE8, costumam a alojar inúmeros erros, para facilitar somente a utilização do usuário de Internet.

Também sou Membro do W3C, mas não participo. Fica tudo com o Maurício (rs). PORÉM, tenho algo curioso para lhes apresentar em XHTML (XML): se fizer uma folha de estilo muito grande, a página pode perder a solidez. Como assim? Já viram aquelas linhas travando enquanto uma página é formada? É por causa do excesso de informações na folha de estilo. Então, longes da perfeição, sinto saudades do excesso de TAGs do HTML 4.01 e do HMTL 5, porque o Japão acessa mais o meu Site, quando era em simples HTML 4.01: – sempre sólido.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 20 Oct 2008 14:47:00 +0000

A culpa é do IE sim. É fato que temos que suportá-lo e não há solução para isto no curto prazo. Mas que ele é um lixo, é indubitável. Falar que a culpa é do desenvolvedor é, no mínimo, uma imensa boa vontade com a Microsoft. O browser deles tem uma imensa, absurda quantidade de bugs. As “inconsistências” são bugs, pura e simplesmente. Desenvolver um site que não rode no IE é suicídio comercial, mas a culpa da imensa ralação do desenvolvedor para conseguir ser compatível com o IE usando padrões é toda do IE.

Se o IE desconfigura seu site, você é que vai ter que limpar, mas a culpa é do IE, não sua.

Por: Jeimyson Almeida

Jeimyson Almeida — Wed, 01 Oct 2008 23:01:53 +0000

Sou iniciante Faço isso como hobin criei um site pra um amigo no publisher mais ele so vizualiza bem no Firefox,no IE não exibe as fotos alias se alguem poder me ajudar com isso eu agradesço eu acho que quando alguem vinher me explicar eu acho que já vou saber mais vai que eu não saiba
Email:jeimyson_krn8@hotmail.com
Site:www.munetworkk.vai.la
Comecei no mundo do html a 15 dias…^^ mais ja li algumas apostilas e sou autodidata.
obg desde jah

Por: Jean

Jean — Thu, 25 Sep 2008 02:06:42 +0000

Não se esqueçam que de além do site ser compatível com a maioria dos navegadores, voce também tem que faze-lo de modo que seje amigavela ao buscadores, como por exemplo, o google… de nada adinta ter um site bonito e que roda em todos os navegadores, mas se não há visitas…

http://www.americarros.com.br

Por: vitor vtm

vitor vtm — Thu, 21 Aug 2008 03:25:26 +0000

Mas conscientizar o cliente a usar um plugin do flash todo mundo faz, o que custa conscientizar também o uso de um navegador decente.
Isso só vai acabar quando sites grandes, instruirem seus usuários a utilizar um aplicativo mais viável. Fazem isso com adobe reader, flash, wmp. Pq não com um browser.

Por: Rafaella

Rafaella — Sat, 12 Jan 2008 18:38:30 +0000

Odeio hacks e condicionais. E não é nem pelo trabalho, mas é que fica “você conserta uma coisa e desconserta outra”. Fazer um site funcionar 100% no IE E nos navegadores standard dá um trabalho muito maior que fazer uma versão pro IE e uma pro resto.

Como agora tô fazendo um site pessoal, vou deixar legível “do jeito que der” no IE e perfeito pro resto. Até agora, funciona tuuuuudo direitinho no Opera, no Firefox, no Epiphany, no Iceweasel, no Konqueror… mas no Internet Explorer ainda tá uma caca. O erro não é meu, é da Microsoft, ela que conserte.

Ah, acho que ninguém aí discorda se eu disser que, se o IE é o navegador mais popular, NÃO é por qualidade dele O.o .

Beijos. Bom site o seu, gostei!

Por: dek0o003

dek0o003 — Sat, 14 Apr 2007 01:36:34 +0000

vcs fazem pra min?

Por: Himler

Himler — Fri, 30 Mar 2007 19:08:00 +0000

Dê que adianta fazer um site que não funcione em IE 6 ou 7??? Não terá a menor utilidade.

Por: Flavia

Flavia — Wed, 03 Jan 2007 11:32:19 +0000

Oi, Bruno!

Eu não entendo muita coisa de internet, aliás não entendo quase nada, mas teimosa que sou, inventei de criar um template pro blog de um amigo e tanto fiz, que consegui. O problema é que muita gente reclama que não consegue visualizar direito nesses navegadores modernosos como o Firefox. No IE costuma ficar direitinho. Não faço idéia do que possa ser, alguma dica?

Abs,
Flávia

Por: Tio_Wlad

Tio_Wlad — Thu, 14 Dec 2006 09:08:14 +0000

Sempre fui apaixonado por essa luta do Linux contra o poderoso Windows, do Firefox contra o satãnico IE, em que fique la douce paixão do pequeno Sansão atingindo o Golias, desenvolvo sites para a turma do Golias. Passei da idade de remar contra a corrente, e sequer vejo sentido em me atirar a tal empreitada, gasto meu precioso tempo estudando se os sites do meu cliente irão funcionar perfeitamente bem no Windows Live+IE7 do que perdendo-o em ajustes ao Ópera, instintivamente jamais gostei de òpera mesmo.
Os padrões são ótimos, sempre dedico tempo a eles, se faço um site dentro deles e o òpera ou o firefox ou o “Godzilla” não conseguem ler direito, paciência, a vida é isso, se o IE não interpreta, ai sim, work and work and work. A vida é bela, o tempo é curto, e o dinheiro ainda é a base de qualquer felicidade.

Por: Rafael Dourado

Rafael Dourado — Thu, 14 Dec 2006 05:32:43 +0000

Alguém lembra do Netscape? Alguém sabe que ele é o 4º navegador mais utilizado, NA FRENTE DO OPERA? Vi no IDGNow.

Por: Rafael Arcanjo

Rafael Arcanjo — Wed, 13 Dec 2006 13:07:54 +0000

Eu ainda estou aprendendo neste mundo de desenvolvimento web, ainda assim apenas para hobby. Mas o pouco que vi, e inclusive o Rafael Oliveira que me ajudou, vi que não é fácil programar para todos, IE (6 e 7), Firefox e Opera. Entretanto, é extremamente necessário, e graças a Deus por isto, porque antes tinha-se que programar apenas para o IE, e creio que este seja o motivo da bagunça hoje. Acho que este aspecto será melhorado com o decorrer do tempo, mais pela evolução natural das coisas do que pelo extremo desempenho dos times desenvolvedores dos navegadores e de alguns desenvolvedores web .