<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Evitando caching ao atualizar arquivos CSS</title>
	<atom:link href="http://brunotorres.net/evitando-caching-css/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css</link>
	<description>Textos infreqüentes sobre a web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 14:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Cesar Schneider</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-3688</link>
		<dc:creator>Cesar Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 16:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3688</guid>
		<description>acho que a solucao mais adequada para esta situacao seria &quot;estilo.css?&quot; ou como ja foi citado antes &quot;estilo.css?1&quot; , &quot;estilo.css?2&quot; e por ai vai.

usando timestamp (qquer linguagem server-side tem isso) não haverá cache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho que a solucao mais adequada para esta situacao seria &#8220;estilo.css?&#8221; ou como ja foi citado antes &#8220;estilo.css?1&#8243; , &#8220;estilo.css?2&#8243; e por ai vai.</p>
<p>usando timestamp (qquer linguagem server-side tem isso) não haverá cache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Melo</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1141</link>
		<dc:creator>Thiago Melo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 11:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1141</guid>
		<description>Concordo com você Leandro …

Você está certo quanto à linha de raciocínio que você teve, porém para resolver este problema basta que você coloque-o fora do include, assim você pode tratar meta-tags específicas para cada página mantendo, é claro, a folha de estilo, doctype, description, keywords e js no include. Seria basicamente desta forma:

&lt;!-- #include file=&quot;includes/include_doctype.htm&quot; --&gt;
Neste local você tratará meta-tags específicas para cada página.
&lt;/head&gt;

Já o “title” pode ser gerado dinâmicamente se você quiser com algumas linhas de programação (O Wordpress, por exemplo, já faz isso).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com você Leandro …</p>
<p>Você está certo quanto à linha de raciocínio que você teve, porém para resolver este problema basta que você coloque-o fora do include, assim você pode tratar meta-tags específicas para cada página mantendo, é claro, a folha de estilo, doctype, description, keywords e js no include. Seria basicamente desta forma:</p>
<p>&lt;!&#8211; #include file=&#8221;includes/include_doctype.htm&#8221; &#8211;&gt;<br />
Neste local você tratará meta-tags específicas para cada página.<br />
&lt;/head&gt;</p>
<p>Já o “title” pode ser gerado dinâmicamente se você quiser com algumas linhas de programação (O WordPress, por exemplo, já faz isso).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Melo</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1140</link>
		<dc:creator>Thiago Melo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 10:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1140</guid>
		<description>Concordo com você Leandro ... 

Você está certo quanto à linha de raciocínio que você teve, porém para resolver este problema basta que você coloque o  fora do include, assim você pode tratar meta-tags específicas para cada página mantendo, é claro, a folha de estilo, doctype, description, keywords e js no include. Seria basicamente desta forma:


Neste local você tratará meta-tags específicas para cada página.


Já o &quot;title&quot; pode ser gerado dinâmicamente se você quiser com algumas linhas de programação (O Wordpress, por exemplo, já faz isso).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com você Leandro &#8230; </p>
<p>Você está certo quanto à linha de raciocínio que você teve, porém para resolver este problema basta que você coloque o  fora do include, assim você pode tratar meta-tags específicas para cada página mantendo, é claro, a folha de estilo, doctype, description, keywords e js no include. Seria basicamente desta forma:</p>
<p>Neste local você tratará meta-tags específicas para cada página.</p>
<p>Já o &#8220;title&#8221; pode ser gerado dinâmicamente se você quiser com algumas linhas de programação (O WordPress, por exemplo, já faz isso).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro Vieira Pinho</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1137</link>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 20:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1137</guid>
		<description>Ao Willian,

&quot;Leandro, basta você utilizar a função de gerar números aleatóriamente, toda linguagem de programação tem isso...&quot;

Sim, eu utilizo durante o desenvolvimento do site. Mas, ao enviar para o servidor eu coloco os números estatícos, se não toda vez o cliente teria que carregar as CSS e sim perderíamos a funcionalidade do cache.

Ao Thiago,

&quot;Se você colocar o seu doctype, meta-tags, title, e o próprio link para sua folha de estilo em um include você teria vários problemas resolvidos como:...&quot;

Boa sacada também, mas descordo no seguinte:

é bom termos meta-tags específicas para cada página, afinal em cada uma temos um conteúdo diferente. Para o title a mesma coisa (principalmente).

Quanto ao doctype, as css e o js realmente seria um boa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao Willian,</p>
<p>&#8220;Leandro, basta você utilizar a função de gerar números aleatóriamente, toda linguagem de programação tem isso&#8230;&#8221;</p>
<p>Sim, eu utilizo durante o desenvolvimento do site. Mas, ao enviar para o servidor eu coloco os números estatícos, se não toda vez o cliente teria que carregar as CSS e sim perderíamos a funcionalidade do cache.</p>
<p>Ao Thiago,</p>
<p>&#8220;Se você colocar o seu doctype, meta-tags, title, e o próprio link para sua folha de estilo em um include você teria vários problemas resolvidos como:&#8230;&#8221;</p>
<p>Boa sacada também, mas descordo no seguinte:</p>
<p>é bom termos meta-tags específicas para cada página, afinal em cada uma temos um conteúdo diferente. Para o title a mesma coisa (principalmente).</p>
<p>Quanto ao doctype, as css e o js realmente seria um boa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: René Pinheiro</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1135</link>
		<dc:creator>René Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 14:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1135</guid>
		<description>Fala ai Bruno blz. Legal a idéia realmente, porém a solução do thiago é muito boa. é o que eu uso hoje em dia.

Abraços,

René Pinheiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala ai Bruno blz. Legal a idéia realmente, porém a solução do thiago é muito boa. é o que eu uso hoje em dia.</p>
<p>Abraços,</p>
<p>René Pinheiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ciro Feitosa</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1133</link>
		<dc:creator>Ciro Feitosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1133</guid>
		<description>Idéia bacana. Esta é melhor que a do Élcio, porque não precisa mudar no xHTML o source do CSS (arquivo.css?1, arquivo.css?2).

OBS.: Adorei a mensagem no final dos posts, sobre presentear :-D. Ah, e preferia a barra lateral na direita, como antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idéia bacana. Esta é melhor que a do Élcio, porque não precisa mudar no xHTML o source do CSS (arquivo.css?1, arquivo.css?2).</p>
<p>OBS.: Adorei a mensagem no final dos posts, sobre presentear <img src='http://brunotorres.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> . Ah, e preferia a barra lateral na direita, como antes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Melo</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1131</link>
		<dc:creator>Thiago Melo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 11:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1131</guid>
		<description>Bom dia Bruno,

Achei a solução encontrada excelente, mas penso que existe uma solução ainda mais fácil que revoluciona até mesmo o processo de desenvolvimento e manutenção de um site.

Se você colocar o seu doctype, meta-tags, title, e o próprio link para sua folha de estilo em um include você teria vários problemas resolvidos como:

- Rápida modificação de palavras-chave e descrição do documento (x)HTML.
- Rápida modificação da folha de estilo. (Não importando se o site possuí 100 páginas (x)HTML estáticas)
- Fácil controle de todos os scripts conjuntos utilizados no site.

É isso aí ... Já utilizo há algum tempo esta técnica e estou muito feliz com os resultados. Um grande abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia Bruno,</p>
<p>Achei a solução encontrada excelente, mas penso que existe uma solução ainda mais fácil que revoluciona até mesmo o processo de desenvolvimento e manutenção de um site.</p>
<p>Se você colocar o seu doctype, meta-tags, title, e o próprio link para sua folha de estilo em um include você teria vários problemas resolvidos como:</p>
<p>- Rápida modificação de palavras-chave e descrição do documento (x)HTML.<br />
- Rápida modificação da folha de estilo. (Não importando se o site possuí 100 páginas (x)HTML estáticas)<br />
- Fácil controle de todos os scripts conjuntos utilizados no site.</p>
<p>É isso aí &#8230; Já utilizo há algum tempo esta técnica e estou muito feliz com os resultados. Um grande abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Willian</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1130</link>
		<dc:creator>Willian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1130</guid>
		<description>Concordo com o Flávio!
hehehehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o Flávio!<br />
hehehehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Willian</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1129</link>
		<dc:creator>Willian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1129</guid>
		<description>Leandro, basta você utilizar a função de gerar números aleatóriamente, toda linguagem de programação tem isso.

daí vc sempre teria: estilo.css?1 ou estilo.css?3 ou estilo.css?10, etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leandro, basta você utilizar a função de gerar números aleatóriamente, toda linguagem de programação tem isso.</p>
<p>daí vc sempre teria: estilo.css?1 ou estilo.css?3 ou estilo.css?10, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flávio Theruo Kaminisse</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1128</link>
		<dc:creator>Flávio Theruo Kaminisse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1128</guid>
		<description>Muito boa sacada, realmente muito fácil de se implementar.
Acho que você poderia criar algum post no estilo &quot;Resolva  a maioria de seus problemas utilizando mod_rewrite&quot;.
Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito boa sacada, realmente muito fácil de se implementar.<br />
Acho que você poderia criar algum post no estilo &#8220;Resolva  a maioria de seus problemas utilizando mod_rewrite&#8221;.<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro Vieira Pinho</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-1127</link>
		<dc:creator>Leandro Vieira Pinho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1127</guid>
		<description>Interessante a técnica, mas ainda acho mais bacana a desenvolvida pelo Élcio. Mas, a detalhe precisa atualizar todas as páginas também, para alterarmos o número (...?1/...?2), a que você apresentou pode ser mais simples, irei testá-la.

Um abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante a técnica, mas ainda acho mais bacana a desenvolvida pelo Élcio. Mas, a detalhe precisa atualizar todas as páginas também, para alterarmos o número (&#8230;?1/&#8230;?2), a que você apresentou pode ser mais simples, irei testá-la.</p>
<p>Um abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eduardo</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-382</link>
		<dc:creator>eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2005 20:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-382</guid>
		<description>ehheehehe!!! boa. Mas e pra quem não usa o Apache???&lt;br /&gt;Como seria isso no IIS ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehheehehe!!! boa. Mas e pra quem não usa o Apache???<br />
<br />Como seria isso no IIS ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos</title>
		<link>http://brunotorres.net/evitando-caching-css#comment-343</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 15:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-343</guid>
		<description>Rewrite Engine On&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Corret:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;RewriteEngine On&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;:o)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rewrite Engine On</p>
<p>Corret:</p>
<p>RewriteEngine On</p>
<p> <img src='http://brunotorres.net/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

