Será que o IE7 vai mesmo popularizar os feeds?

Muita gente vem dizendo que o IE7 vai ajudar muito na popularização do RSS, simplesmente por ter um (fraco) leitor de feeds nativo.

Eu não apostaria nem um centavo nisso. Com certeza a possibilidade de se usar o RSS, a facilidade de assinar um feed, vai ser apresentada a um público imensamente maior do que é hoje. Quanto a isso não há dúvidas.

Mas, pergunto a vocês, será que essas pessoas vão querer usar os feeds? Será que a possibilidade de ler toneladas de informação em um único lugar vai ser assim tão sedutora pra pessoas comuns, filhas de deus, que estão sempre remando contra a maré em uma canoa furada, seja ela versão 6 ou 7?

Sinceramente não sei a resposta. Não sei se há estatísticas ou pesquisas sobre a quantidade de informação que um determinado usuário, dito comum, lê — ou desejaria poder ler — pela web. Se algum de vocês tiver esses dados mastigadinhos pra passar pra gente, ficaremos muito agradecidos.

Mas, pelo que tenho observado, usuários menos geeks, não têm essa sede de informação toda. Geralmente lêem meia dúzia de sites. Jornais, revistas, vá lá um blog ou outro. Para esse volume de informação, feeds não são necessários e acho que aquele usuário que está acostumado a, de quando em quando, entrar nos poucos sites que gosta de ler, não vai querer mudar esse hábito simplesmente porque o seu novo browser tem um botãozinho laranja na barra de tarefas.

É óbvio que o IE7 entender os feeds e ter um “agregador” embutido é algo que devemos, de certa forma, comemorar. E, verdade seja dita, em alguns pontos o IE7 lida com os feeds de maneira mais esperta que outros browsers, como o Firefox, por exemplo. (Falo sobre isso em outro post).

Em termos de suporte nativo a feeds, o único dos browsers que conheço (não posso falar do Safari, pois não tenho um Mac) que se destaca realmente é o Opera, que, além do famoso botãozinho laranja (que hoje é unificado, kudos pro pessoal do IE7 e do Opera), tem um processo de inscrição e uma interface (email-like) para o agregador, bem mais amigáveis que em qualquer um de seus concorrentes. Mas o market share do Opera é uma piada, infelizmente…

Acho que a barreira que separa os feeds da popularidade é muito mais cultural do que tecnológica. Muita gente vai clicar no botãozinho laranja do IE7, vai assinar feeds sem ainda entender muito bem do que se trata, e vai acabar largando aquilo de lado, porque “é muito mais fácil abrir todos os sites que eu quero ler de uma vez só pela manhã, ainda mais agora que a Microsoft inventou essas tais abas, ô coisa mais linda…”.

Com isso, provavelmente, as estatísticas de assinantes em muitos feeds vai ter um crescimento bem grande, mas a quantidade real de leitores que, além de ter assinado, acompanham efetivamente o site usando o feed, vai continuar crescendo na mesma proporção que cresceria sem o IE7.

Isso até que alguém tenha uma idéia brilhante que torne os feeds realmente atraentes e usáveis para qualquer um. Facilitar o acesso ajuda, claro, e muito, mas ainda falta alguma coisa (que não sei o que é, claro, senão estaria agora contando verdinhas e não escrevendo isso aqui) para que RSS, feeds, agregadores e afins se tornem assunto corrente nos almoços em família e rodas de chope.

Mas, claro, posso estar redondamente enganado. Só o tempo dirá.

E você, qual sua opinião? Você acha que veremos realmente um aumento estrondoso do uso de RSS com a chegada do IE7 ou vai continuar tudo na mesma?

13 Nov 2006 | 10 comentários... | Comentar | |

10 Comentários sobre “Será que o IE7 vai mesmo popularizar os feeds?”

Faça um comentário

#1 | CoiSA

Tenho certeza de que não ajudará pra muita coisa. Digo isso pois tenho visto que nem mesmo os usuários fiéis ao antigo IE6 estão muito empolgados para trocar pelo IE7. As pessoas que conhecem e sabem que uma versão mais atual desse “browser” não são os que realmente o usam, mas os que já usam firefox, opera, etc. Geeks, esta é a verdade, geeks são quem sabem dessa atualização, muito pouca gente a mais sabe.
Outro motivo é o que já foi citado, as pessoas não assinam feed’s pois “é muito complicado”, mais facil entrar em todos os sites no incio e final do dia para saber se algo mudou. Já ouvi até uma variante para isso: “mas e se eu quiser que meus visitantes entrem no meu site mesmo que eu não tenha atualizado ele, só pra contar os anuncios que coloco no site?” ouvi isso quando tentava convenser meu irmão de tranformar o site dele em um blog, já que as atualizações são feitas no mesmo estilo, facilitando a vida dele (e claro adicionar um botãosinho laranja também).
Quanto ao agregador do Opera, bem não gostei tanto quando você. Acho que simplesmente pelo fato de ele usar um estilo email-like faz com que as pessoas não entendam direito do que se trata (apenas quem sabe o que é um feed rss). Nesse caso prefiro o agregador do firefox, que embora simples cumpre seu papel (porém, ainda falta um recurso de contagem de posts não lidos).
Muito usei o agregador do firefox, até parar e pensar em que sentido teria usar agregador local (mesmo eu usando a extensão Google Sync). Hoje uso o Google Reader e sou muito mais feliz
Parabéns pelo blog, continue com seu ótimo trabalho.

#2 | Christiano Milfont

acredito que pelo menos trará uma discussão sobre o assunto, recentemente num treinamento um aluno revelou que nunca tinha nem ouvido falar sobre rss, aluno esse de ciência da computação…
aqui onde trabalho tem aproximadamente 50 pessoas entre analistas e porogramadores, somente eu uso um feed reader…

#3 | Rafael Dourado

Bom, não sei se muita gente irá usar RSS. Porém, a quantidade de pessoas que gosta de se inscrever em newsletters é incrível. Digo isso baseado na experiência que tive com grandes portais. Mas também não sei se os motivos pelos quais as pessoas se inscrevem em newsletters. Pode ser só por gostarem de receber e-mail, ou o checkbox já marcado, ou a vontade mesmo de ser “lembrado” do site.
Acho feeds o que existe de mais prático, mas as vezes me dá um desespero quando vejo o netvibes informando da quantidade de artigos não lidos. Será que isso também pode atrapalhar?

(eu sei, não respondi nada… mas são 9h da manhã… isso não é hora de ninguém estar acordado)

#4 | Thalis Valle

Eu acredito que, por causa do IE7, o termo RSS Feed será mais conhecido, mas não mudará a cultura dos simples usuários. Acredito que isso causará uma curiosidade nos usuários em saber do que se trata.

Mas, acredito que a mudança não será muito rápida. E não fará com que os usuários leiam feeds pelo IE7. Mas, já é um começo. Seria muito muito pior se no IE7 ainda não apresentasse suporte aos Feeds.

#5 | Jader Rubini

Concordo contigo.
Creio que, se o pessoal da Microsoft quiser mesmo popularizar os feeds, eles devem fazer mais do que embutir um “meio-agregador” ao seu browser azul. É extremamente necessário saber o que é RSS antes de usá-lo a Deus dará. E nisso a Microsoft falhou, e feio. É necessário apresentar RSS aos usuários antes de simplesmente jogá-lo num browser. Fazer como eles fizeram com as abas que “eles inventaram” (rsrs).

Muitos usuários vão até clicar no íconezinho laranja bonitinho, por ele ser bonitinho. Creio que será comum acontecer algo do tipo: “Olha, que iconezinho bonitinho! Vou clicar pra ver o que é… … … … ?!? O que é que é isso?! … Ah! Deixa pra lá…”

#6 | Leonardo Faria Coelho

O suporte a RSS do Safari é show. Tanto é que nem parece ser RSS, devido a qualidade que é apresentado em termos de formatação de documento.

Só depois que o IE tiver essa qualidade de apresentação é que podemos pensar que pode ocorrer alguma popularização dos feeds. Até lá, RSS continua como coisa só de geeks e pessoas com ampla cultura digital.

Abraço

#7 | Felipe Cepriano

Eu acho que o IE7 vai ajudar a popularizar os feeds sim… Principalmente se o orkut/fotologs/etc disponibilizarem feeds, porque assim vai ficar mais fácil de cuidar da vida dos outros.. (infelizmente é o que a maioria faz na internet….)

Leonardo, a apresentação dos feeds no IE7 é quase idêntica a do Safari, então, acho que ajude a popularizar os feeds.

#8 | Bruno Alves

Eu já acho que ajudará, sim.

Somos curiosos por natureza, quando as pessoas baterem o olho no botãozinho laranja, vão clicar, para ver o que é.

Acredito que uma parte destes vai, sim, aderir ao RSS.

Ao mesmo tempo que a maioria absoluta dos usuários que acessam a internet possuem baixo conhecimento sobre tecnologia, devemos lembrar que uma grande parcela a utiliza, justamente para economizar tempo.

Muitos desses que gostam de economizar tempo, simplesmente não sabem o que é um feed, mesmo entre os conhecedores de tecnologia, vários não sabem o que é um feed.

A partir do momento que descobrirem o que é e como possível economizar tempo, acredito que haverá uma adesão maior.

Quanto à atualização para o IE7, lembro que em breve, a atualização será feita de forma automática e o mesmo será enviado como atualização de segurança, ou seja, todos que utilizam o auto update, estarão usando o IE7 antes do fim do ano.

Neste momento poderemos ver o real impacto do mesmo.

Abraço

#9 | Lu

Concordo contigo, não creio que vá fazer diferença. Conheço gente que usa Firefox e nem faz idéia do que é o botãozinho laranja na barra de navegação. O usuário comum não quer lidar com sopa de letrinhas, nem “instalar um programa” (mesmo que, na verdade, baste apenas se cadastrar num Bloglines da vida) e não tem interesse nessa avalanche de informações da internet.

#10 | Internet Explorer 7 vs. Firefox 2.0 - tratamento de feeds. Parte 1: IE7 - Bruno Torres ponto net

[…] Quando disse, há 5 dias atrás, que não acredito que o IE7 vá fazer essa diferença toda na quantidade de usuários de feeds, comentei que acho a maneira de lidar com os feeds do IE7 mais “esperta” que a do Firefox 2.0 e prometi comentar sobre isso em um outro texto. Pois aqui está. Vamos nessa. […]

Bruno Torres ponto net